In der letzten Versammlung haben wir hauptsächlich über den Spruch der traditionellen Kultur „Beuge dich einer Aufgabe und verausgabe dich unermüdlich bis zu deinem letzten Atemzug“ Gemeinschaft gehalten und diesen Spruch genau analysiert. Die Sprüche und Theorien der traditionellen Kultur, mit denen Satan die Menschen indoktriniert, sind nicht richtig, ebenso wenig die hochtrabenden Worte, an die sich die Menschen nach seinem Willen halten müssen. Ganz im Gegenteil, sie führen dazu, dass die Menschen fehlgeleitet und in die Irre geführt werden und ihr Denken eingeschränkt wird. Das Endziel der Erziehung, Indoktrination und Beeinflussung der Massen mit diesen falschen Ideen und Ansichten der traditionellen Kultur ist es, sie ruhigzustellen, damit sie sich der Herrschaft der herrschenden Klasse unterwerfen und den Machthabern mit der Treue von Menschen dienen, die ihr Land und ihre Partei lieben und entschlossen sind, ihre Heimat und den Staat zu verteidigen. Das reicht aus, um zu zeigen, dass die nationale Regierung die Erziehung der traditionellen Kultur populär macht, um die Kontrolle der Machthaber über die Menschheit und all die unterschiedlichen ethnischen Gruppen zu erleichtern und um die Stabilität des Regimes der Machthaber und die Harmonie und Stabilität der Gesellschaft unter ihrer Kontrolle weiter zu stärken. Egal wie die herrschende Klasse die Erziehung der traditionellen Kultur verbreitet, anpreist und populär macht, allgemein betrachtet haben diese Sprüche über das moralische Verhalten die Menschen fehlgeleitet und in die Irre geführt und ihre Fähigkeit, zwischen Wahrheit und Lüge, Gut und Böse, Richtig und Falsch sowie positiven und negativen Dingen zu unterscheiden, schwer beeinträchtigt. Man könnte auch sagen, dass diese Sprüche über moralisches Verhalten Schwarz und Weiß komplett umdrehen, die Wahrheit mit Lügen vermischen und die Allgemeinheit in die Irre führen, sodass die Menschen von diesen Meinungen der traditionellen Kultur in die Irre geführt werden, und das in einem Umfeld, in dem sie nicht wissen, was richtig und was falsch ist, was Wahrheit und was Lüge ist, was positiv und was negativ ist, was von Gott und was von Satan kommt. Die Art und Weise, wie die traditionelle Kultur alle möglichen Dinge definiert und alle Arten von Menschen als gut oder schlecht, gütig oder böse einstuft, hat die Menschen gestört, in die Irre geführt und fehlgeleitet, und ihre Gedanken durch die verschiedenen Sprüche über moralisches Verhalten, die die traditionelle Kultur vertritt, eingeschränkt, sodass sie sich nicht befreien können. Infolgedessen schwören viele Menschen bereitwillig den Teufelskönigen die Treue, zeigen bis zum Ende blinden Gehorsam und halten ihr Gelübde bis in den Tod. Diese Situation hat sich bis in die Gegenwart fortgesetzt, und doch sind nur wenige Menschen zur Besinnung gekommen. Obwohl heutzutage viele Menschen, die an Gott glauben, die Wahrheit anerkennen können, gibt es viele Hindernisse auf ihrem Weg, sie anzunehmen und in die Praxis umzusetzen. Man kann sagen, dass diese Hindernisse hauptsächlich von den Ideen und Ansichten der traditionellen Kultur herstammen, die längst in ihrem Herzen Wurzeln geschlagen haben. Diese Ideen und Ansichten lernten die Leute als Erstes, und sie dominieren weiterhin und kontrollieren die Gedanken der Menschen, wodurch so viele Hindernisse und so viel Widerstand gegen das Annehmen der Wahrheit und die Unterwerfung unter Gottes Werk entstehen. Das ist ein Aspekt. Ein anderer Aspekt ist, dass die Menschen verdorbene Dispositionen haben, die teilweise durch die Art und Weise verursacht werden, wie die traditionelle Kultur die Menschen in die Irre führt und verdirbt. Die traditionelle Kultur hat die Ansichten der Menschen darüber, wie man Gut und Böse, Wahrheit und Lügen misst, schwer beeinträchtigt und gestört, weshalb sie viele abwegige und absurde Auffassungen, Ideen und Ansichten haben. Das führte dazu, dass die Menschen nicht in der Lage sind, Dinge, die positiv, schön und gut sind, die Gesetze aller Dinge, die von Gott geschaffen wurden, und die Tatsache, dass Gott über alle Dinge herrscht, als etwas Positives zu verstehen. Stattdessen sind die Menschen voller Auffassungen und allerlei vagen und unrealistischen Ideen. Das sind die Folgen der verschiedenen Ideen, die Satan den Menschen einflößt. Aus einer anderen Perspektive betrachtet, sind all die verschiedenen Sprüche über moralisches Verhalten in der traditionellen Kultur falsche Sprüche, die das Denken der Menschen verderben, ihre Gedanken stören und ihre normalen Denkprozesse schädigen. All das schadet der Fähigkeit der Menschen, positive Dinge und die Wahrheit anzunehmen, sehr, und auch ihr reines Begriffsvermögen und Verständnis der Gesetze und Regeln für alle von Gott geschaffenen Dinge sind stark davon beeinflusst.

In einer Hinsicht haben die verschiedenen Sprüche in der traditionellen Kultur über moralisches Verhalten die korrekte Denkweise gestört, mit der die Menschen zwischen Richtig und Falsch unterscheiden, und auch ihren freien Willen beeinträchtigt. Und nachdem sie diese verschiedenen Sprüche über moralisches Verhalten akzeptiert haben, wurden die Menschen heuchlerisch und falsch. Sie sind gut darin, etwas vorzutäuschen – und zwar so weit, dass sie ein Reh als Pferd bezeichnen, Schwarz und Weiß vertauschen und negative, hässliche und böse Dinge als positive, schöne und gute Dinge betrachten und umgekehrt – und sie haben bereits den Punkt erreicht, an dem sie das Böse verehren. In der gesamten menschlichen Gesellschaft, unabhängig von Zeitalter oder Dynastie, sind die Dinge, die die Menschen befürworten und verehren, im Grunde diese Sprüche der traditionellen Kultur über moralisches Verhalten. Unter dem enormen Einfluss dieser Sprüche über moralisches Verhalten, das heißt, unter der zunehmend stärkeren und umfassenderen Indoktrinierung durch diese Sprüche über moralisches Verhalten aus der traditionellen Kultur, nehmen die Menschen diese Sprüche unbewusst als Kapital ihres Daseins und als die Gesetze ihres Daseins an. Ohne Unterscheidungen zu machen, werden sie von den Menschen einfach voll und ganz akzeptiert, sie sehen sie als positive Dinge an und als führende Ideologie und Kriterien dafür, wie sie mit anderen umgehen, Menschen und Dinge betrachten und sich selbst verhalten und handeln sollten. Die Leute betrachten die Sprüche als ultimative Gesetze, um sich in der Gesellschaft zu behaupten oder Ruhm und Ansehen zu erlangen oder geschätzt und verehrt zu werden. Nimm irgendeine Gruppe in irgendeiner Gesellschaft oder in Nation, in einem beliebigen Zeitalter – die Leute, die sie schätzen, verehren und als die besten Vertreter der menschlichen Rasse ausrufen, sind nichts anderes als ihre sogenannten moralischen Vorbilder. Es spielt keine Rolle, wie diese Leute hinter den Kulissen leben, welche Absichten und Motive hinter ihren Handlungen stecken und wie das Wesen ihrer Menschlichkeit beschaffen ist; es spielt keine Rolle, wie sie sich wirklich benehmen und mit anderen umgehen oder wie das Wesen dieser Individuen unter dem Deckmantel ihres schönen und guten moralischen Verhaltens ist, das alles interessiert niemanden, niemand versucht, mehr darüber herauszufinden. Solange sie loyal und patriotisch sind und den Machthabern die Treue halten, vergöttern und preisen die Leute sie und ahmen sie nach als Helden, weil jeder das äußere moralische Verhalten einer Person als Bewertungsgrundlage dafür nimmt, ob sie gütig oder böse oder gut oder schlecht ist, und wie es um ihren Ruf bestellt ist. Obwohl die Bibel die Geschichten einer Reihe von alten Heiligen und Weisen wie Noah, Abraham, Mose, Hiob und Petrus sowie die Geschichten vieler Propheten und so weiter klar dokumentiert und obwohl viele Menschen mit solchen Geschichten vertraut sind, gibt es immer noch kein Land, keine Nation und keine Gruppe, die die Menschlichkeit und den moralischen Charakter dieser alten Heiligen und Weisen – oder all die Beispiele, wie sie Gott anbeteten, oder die gottesfürchtigen Herzen, die sie offenbarten – in ihrer Gesellschaft, ihrem Land oder unter den Menschen großflächig bekannt machen und anpreisen. Es gibt kein einziges Land, keine Nation und keine Gruppe, die das tut. Selbst Länder, in denen das Christentum Staatsreligion ist, oder Länder mit überwiegend religiöser Bevölkerung, lenken keine Aufmerksamkeit auf den menschlichen Charakter dieser uralten Heiligen und Weisen oder auf ihre Geschichten von Gottesfurcht und Unterwerfung unter Gott, wie sie in der Bibel aufgezeichnet sind, geschweige denn, dass sie diese verehren. Was beweist diese Tatsache? Die verdorbene Menschheit ist so tief gefallen, dass die Menschen der Wahrheit abgeneigt sind, positiven Dingen abgeneigt sind und das Böse verehren. Wenn Gott nicht persönlich unter den Menschen sprechen und wirken würde, ihnen nicht deutlich erklären würde, was positiv und was negativ, was richtig und was falsch, was schön und gut ist und was hässlich ist, und so weiter, dann wäre die Menschheit niemals in der Lage, zwischen Gut und Böse, positiven Dingen und negativen Dingen zu unterscheiden. Seit dem Anbeginn der Menschheit und über den gesamten Verlauf der menschlichen Entwicklung hinweg bis zum heutigen Tag sind diese Taten und historischen Aufzeichnungen von Gottes Erscheinen und Seinem Werk in einigen Ländern und ethnischen Gruppen in Europa und Amerika überliefert worden. Trotzdem sind die Menschen noch immer nicht in der Lage, zwischen positiven und negativen Dingen oder zwischen schönen und guten Dingen und hässlichen und bösen Dingen zu unterscheiden. Sie sind nicht nur unfähig, Unterscheidungen zu treffen, sie akzeptieren auch bereitwillig und von sich aus allerlei Behauptungen Satans, wie Sprüche über moralisches Verhalten, sowie Satans falsche Definitionen und Vorstellungen von verschiedenen Menschen, Angelegenheiten und Dingen. Was zeigt das? Zeigt es vielleicht, dass der Menschheit schlicht der Instinkt fehlt, positive Dinge von sich aus zu akzeptieren und zwischen positiven und negativen Dingen, Gut und Böse, Richtig und Falsch und Wahrheit und Lüge zu unterscheiden? (Ja.) In der Menschheit herrschen gleichzeitig zwei Arten von Dingen vor: eine Art kommt von Satan, während die andere von Gott kommt. In der gesamten menschlichen Gesellschaft und in der gesamten Geschichte der menschlichen Entwicklung aber können die von Gott gesprochenen Worte und all die positiven Dinge, die Er die Menschen lehrt und erklärt, letztendlich von der gesamten Menschheit nicht verehrt werden, können nicht einmal unter den Menschen allgemein bekannt und akzeptiert werden, noch können sie korrekte Gedanken in den Menschen hervorrufen oder sie dazu bringen, normal inmitten all dem, was Gott geschaffen hat, zu leben. Ohne es zu merken, fristen die Menschen ihr Dasein unter der Führung von Satans zahlreichen Äußerungen, Ideen und Konzepten und leben unter der Führung dieser falschen Ansichten. Auf diese Weise leben sie, und zwar nicht passiv, sondern aktiv. Trotz der Dinge, die Gott getan hat, trotz Seiner Errungenschaften bei der Erschaffung und bei Seiner Herrschaft über alle Dinge und trotz der vielen Worte, die in manchen Ländern von Gottes Werk geblieben sind, sowie der Definitionen verschiedener Arten von Menschen, Angelegenheiten und Dingen, die bis heute überliefert wurden, leben die Menschen noch immer unbewusst nach den verschiedenen Ideen und Ansichten, die Satan ihnen einflößt. Diese verschiedenen Ideen und Ansichten, die Satan den Menschen einflößt und die er unter ihnen verbreitet, sind die allgemein akzeptierten Ideen und Ansichten der gesamten menschlichen Gesellschaft, selbst in Ländern, in denen das Christentum weit verbreitet ist. Hingegen scheint es keine Rolle zu spielen, wie viele positive Aussagen, Ideen und Ansichten und positive Definitionen von Menschen, Angelegenheiten und Dingen Gott der Menschheit durch Sein Werk hinterlässt – sie existieren nur in bestimmten Ecken der Welt oder, schlimmer noch, werden nur von einer sehr kleinen Anzahl von Menschen in Gruppen ethnischer Minderheiten bewahrt und finden sich nur auf den Lippen einiger weniger Menschen, können aber nicht aktiv von den Menschen als positive Dinge akzeptiert werden, um sie durch das Leben zu führen und zu leiten. Ausgehend von diesem Vergleich und der unterschiedlichen Einstellung der Menschheit zu den negativen Dingen von Satan und den zahlreichen positiven Dingen von Gott, ist die gesamte Menschheit in der Hand des Bösen. Das ist eine Tatsache, die man mit Bestimmtheit bestätigen kann. Diese Tatsache bedeutet in erster Linie, dass die Gedanken der Menschen, ihre Denkweisen und die Art und Weise, wie sie mit Menschen, Angelegenheiten und Dingen umgehen, alle von den verschiedenen Ideen und Ansichten Satans kontrolliert, beeinflusst und manipuliert und von ihnen eingeschränkt werden. In der gesamten Geschichte der menschlichen Entwicklung, egal in welcher Phase oder welchem Zeitalter – sei es eine relativ rückständige Ära oder die wirtschaftlich entwickelte Gegenwart – und egal in welcher Region, Nation oder Gruppe von Menschen, die Lebensweisen der Menschheit, die Grundlagen ihres Daseins und ihre Ansichten darüber, wie man mit Menschen, Angelegenheiten und Dingen umgeht, basieren alle auf den verschiedenen Ideen, die Satan den Menschen einflößt anstatt auf den Worten Gottes. Das ist sehr beklagenswert. Gott kommt, um Sein Werk zu tun und die Menschheit zu retten, in einem Umfeld, in dem die Menschen zutiefst von Satan verdorben wurden und in dem ihre Gedanken und Ansichten sowie die Art und Weise, wie sie alle Arten von Menschen, Angelegenheiten und Dingen betrachten, sowie ihre Lebensweise und ihr Umgang mit der Welt vollständig von Satans Ideen eingeschränkt wurden. Man kann sich vorstellen, wie schwierig und mühsam Gottes Werk der Rettung der Menschheit in einer solchen Umgebung ist. Um was für eine Umgebung handelt es sich hier? Die Herzen und Gedanken der Menschen sind längst vollständig mit satanischen Philosophien und Giften durchtränkt und von ihnen eingeschränkt – das ist das Umfeld, in das Er kommt, um Sein Werk zu tun. Er kommt nicht, um Sein Werk in einem Umfeld zu tun, in dem die Menschen keine Ideologien oder Ansichten über Menschen, Angelegenheiten und Dinge haben, sondern in einem Umfeld, in dem die Leute verschiedene Menschen, Angelegenheiten und Dinge auf gewisse Weisen betrachten und in dem diese Betrachtungsweisen, Denkweisen und Lebensweisen von Satan massiv in die Irre geführt und fehlgeleitet wurden. Das heißt, das Umfeld, in das Gott kommt, um zu wirken und die Menschheit zu retten, ist ein Umfeld, in dem die Menschen Satans Ideen und Ansichten vollständig akzeptiert haben, von satanischen Ideen erfüllt, durchtränkt und gebunden sind und von ihnen kontrolliert werden. Das sind die Menschen, die Gott rettet, was klar zeigt, wie schwierig Sein Werk ist. Gott will, dass solche Menschen, denen satanische Ideen einflößt wurden und die von diesen eingeschränkt werden, positive und negative Dinge, Schönheit und Hässlichkeit, Richtig und Falsch, Wahrheit und böse Täuschung wieder erkennen und unterscheiden können und schließlich den Punkt erreichen, an dem sie all die verschiedenen Ideen und Täuschungen, die Satan ihnen eingeimpft hat, von Herzen verabscheuen und ablehnen und dadurch alle richtigen Ansichten und richtigen Lebensweisen, die von Gott kommen, annehmen. Das ist die spezifische Bedeutung von Gottes Rettung der Menschheit.

Unabhängig davon, in welchem Zeitalter der Menschheitsgeschichte oder in welchem Entwicklungsstadium sich die Gesellschaft befindet oder auf welche Art die Machthabenden herrschen – sei es eine feudale Diktatur oder ein demokratisches Gesellschaftssystem – nichts davon ändert etwas an der Tatsache, dass die verschiedenen ideologischen Theorien und Sprüche über moralisches Verhalten, die Satan verbreitet, in der menschlichen Gesellschaft allgegenwärtig sind. Vom Feudalismus bis hin zur modernen Gesellschaft: Obwohl sich das Ausmaß, die Grundprinzipien und die Regierungsformen der Machthabenden immer wieder ändern, genau wie die Anzahl der verschiedenen ethnischen Gruppen, Völker und Glaubensgemeinschaften, ist das Gift der verschiedenen Sprüche der traditionellen Kultur, das Satan den Menschen einflößt, noch immer allgegenwärtig und verbreitet sich weiter, schlägt tief in den Gedanken der Menschen und den innersten Tiefen ihrer Seele Wurzeln, kontrolliert ihre Lebensweisen und beeinflusst ihre Gedanken und Ansichten über Menschen, Angelegenheiten und Dinge. Natürlich hat dieses Gift auch großen Einfluss auf die Haltung der Menschen zu Gott und zersetzt massiv die Bereitschaft und Sehnsucht der Menschheit, die Wahrheit und die Rettung des Schöpfers anzunehmen. Daher haben die charakteristischen Sprüche über moralisches Verhalten, die aus der traditionellen Kultur stammen, stets das Denken der gesamten Menschheit kontrolliert, und ihre Dominanz und Rolle unter den Menschen hat sich zu keiner Zeit und in keinem sozialen Umfeld je geändert. Unabhängig davon, in welcher Zeit ein Herrscher regiert, ob er gewissenhaft oder rückständig ist, oder ob er eine Demokratie oder eine Diktatur führt, nichts davon kann die Irreführung und Kontrolle der Menschen durch die Ideen und Ansichten der traditionellen Kultur eindämmen oder beseitigen. Egal, um welchen historischen Zeitabschnitt oder um welche ethnische Gruppe es geht, egal wie weit der menschliche Glaube fortgeschritten ist oder Veränderungen durchlaufen hat und egal wie sehr sich die Menschen in Bezug auf ihr Denken über das Leben und soziale Trends weiterentwickelt und verändert haben, der Einfluss, den die Sprüche der traditionellen Kultur über moralisches Verhalten auf das menschliche Denken haben, hat sich nie geändert, und ihre Wirkung auf die Menschen hat nie an Kraft verloren. Aus dieser Perspektive betrachtet, haben Sprüche über moralisches Verhalten das Denken der Menschen in höchstem Grad eingeschränkt und nicht nur die zwischenmenschlichen Beziehungen, sondern auch die Haltung der Menschen zur Wahrheit beeinträchtigt und die Beziehung zwischen geschaffenen menschlichen Wesen und dem Schöpfer gravierend beeinflusst und beschädigt. Natürlich kann man auch sagen, Satan nutze die Ideen der traditionellen Kultur, um die von Gott geschaffene Menschheit zu verführen, in die Irre zu führen, zu betäuben und einzuschränken, und dass er diese Methoden anwendet, um die Menschen Gott zu entreißen. Je weiter die Ideen zum moralischen Verhalten in der traditionellen Kultur unter den Menschen verbreitet werden und je tiefer sie in den Herzen der Menschen Wurzeln schlagen, desto weiter entfernen sich die Menschen von Gott und desto geringer ist ihre Hoffnung auf Rettung. Denkt darüber nach: Bevor Adam und Eva von der Schlange dazu verführt wurden, die Frucht des Baumes der Erkenntnis von Gut und Böse zu essen, glaubten sie, Jehova Gott sei ihr Herr und Vater. Aber als die Schlange Eva verführte, indem sie sagte: „Sollte Gott gesagt haben: Ihr sollt nicht essen von den Früchten der Bäume im Garten?“ (Genesis 3,1) und „Ihr werdet nicht sicher sterben; sondern Gott weiß, dass, welches Tages ihr davon eßt, so werden eure Augen aufgetan, und werdet sein wie Gott und wissen, was gut und böse ist“ (Genesis 3,4-5), gaben Adam und Eva der Verführung der Schlange nach, und ihre Beziehung zu Gott änderte sich umgehend. Wie zeigt sich diese Veränderung? Sie traten nicht mehr nackt vor Gott, sondern suchten nach Dingen, um sich zu bedecken und zu verbergen, und mieden das Licht von Gottes Gegenwart; wenn Gott sie aufsuchte, verbargen sie sich vor Ihm und sprachen nicht mehr wie vorher von Angesicht zu Angesicht mit Ihm. Diese Veränderung in der Beziehung zwischen Adam und Eva und Gott lag nicht daran, dass sie die Frucht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse aßen, sondern daran, dass die Worte, die die Schlange – Satan – sprach, den Menschen eine falsche Denkweise einflößten, sie verführten und fehlleiteten, sodass sie an Gott zweifelten, sich von Ihm entfernten und sich vor Ihm verbargen. Und so wollten die Menschen das Licht von Gottes Gegenwart nicht mehr direkt schauen und nicht mehr völlig unbedeckt vor Ihm erscheinen, und es kam zu einer Entfremdung zwischen den Menschen und Gott. Wie kam diese Entfremdung zustande? Nicht durch Veränderungen in der Umwelt oder weil Zeit verging, sondern weil sich die Herzen der Menschen veränderten. Inwiefern veränderten sich die Herzen der Menschen? Die Menschen ergriffen nicht selbst die Initiative, um sich zu verändern. Nein, es lag vielmehr an den Worten der Schlange, die Zwietracht in die Beziehung der Menschen zu Gott säten, sie von Gott entfremdeten und sie dazu brachten, das Licht von Gottes Gegenwart zu scheuen, Seine Fürsorge zu meiden und an Seinen Worten zu zweifeln. Was waren die Folgen einer solchen Veränderung? Die Menschen waren nicht mehr so wie früher, ihre Herzen und Gedanken waren nicht mehr so rein, und sie betrachteten Gott nicht mehr als Gott und als den Einen, der ihnen am nächsten stand. Stattdessen fingen sie an, an Ihm zu zweifeln und Ihn zu fürchten, und so wandten sich so von Ihm ab und entwickelten eine Mentalität, sich vor Gott zu verbergen und Ihm aus dem Weg zu gehen – so begann der Fall der Menschheit. Der Fall der Menschheit begann mit den Worten Satans, Worte, die giftig, verführerisch und irreleitend waren. Die Gedanken, die diese Worte den Menschen einflößten, führten dazu, dass sie Gott anzweifelten, Ihn falsch verstanden und Ihm misstrauten; sie entfremdeten sich von Ihm, sodass sie sich nicht nur weigerten, sich Gott zu stellen, sie wollten sich auch vor Ihm verbergen und glaubten auch nicht mehr, was Er sagte. Was sagte Gott dazu? Gott sagte: „Du sollst essen von allerlei Bäumen im Garten; aber von dem Baum der Erkenntnis des Guten und des Bösen sollst du nicht essen; denn welches Tages du davon ißt, wirst du des Todes sterben“ (Genesis 2,16-17). Satan hingegen sagte, dass Menschen, die die Frucht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse essen, nicht unbedingt sterben würden. Aufgrund der irreführenden Worte Satans begannen die Menschen, Gottes Worte anzuzweifeln und zu verleugnen, das heißt, sie entwickelten Meinungen über Gott im Herzen, und sie waren nicht mehr so rein wie zuvor. Aufgrund dieser Meinungen und Zweifel glaubten die Menschen Gottes Worte nicht mehr. Sie glaubten auch nicht mehr, dass Gott der Schöpfer ist und es eine unvermeidliche Beziehung zwischen den Menschen und Gott gibt – auch dass Gott die Menschen beschützen und für sie sorgen kann, glaubten sie nicht mehr. Von dem Augenblick an, als sie diese Dinge nicht mehr glaubten, waren die Menschen nicht mehr bereit, Gottes Fürsorge und Schutz anzunehmen, und natürlich waren sie nicht mehr bereit, ein Wort aus Gottes Mund anzunehmen. Der Fall der Menschheit war eine Folge der verführerischen Worte Satans und begann mit einer Idee und Ansicht, die Satan den Menschen einflößte. Natürlich war der Beginn ihres Falls auch eine Folge von Satans Verführung, Fehlleitung und Irreführung der Menschen. Diese Idee, diese Ansicht, die Satan den Menschen einflößte, brachte sie dazu, nicht mehr an Gott und Seine Worte zu glauben, und dazu, an Gott zu zweifeln, Ihn misszuverstehen, Ihm zu misstrauen, sich vor Ihm zu verbergen, sich von Ihm zu entfernen und Seine Worte zu leugnen, ja, Seine Identität selbst zu leugnen und zu leugnen, dass die Menschen von Gott kommen. So verführt und verdirbt Satan die Menschen Schritt für Schritt, stört und beschädigt ihre Beziehung zu Gott und hindert die Menschen daran, vor Gott zu treten und irgendeines der Worte aus Seinem Mund zu akzeptieren. Satan stört ständig die Bereitschaft der Menschen, nach der Wahrheit zu streben und Gottes Worte zu akzeptieren. Unfähig, Satans zahlreichen Äußerungen zu widerstehen, werden die Menschen unbewusst von ihnen zerfressen und durchtränkt und verkommen schließlich so sehr, dass sie zu Feinden und Gegnern Gottes werden. Das sind die grundlegenden Auswirkungen und der Schaden, den Sprüche über moralisches Verhalten auf die Menschheit haben. Wenn wir über diese Dinge Gemeinschaft halten, führen wir natürlich auch von der Wurzel her eine genaue Analyse durch, damit die Menschen ein grundlegendes Verständnis dafür gewinnen, wie Satan die Menschheit verdirbt und welche Methoden er verwendet. Satans primäre Taktiken, um die Menschheit zu verderben, bestehen darin, die Gedanken und Ansichten der Menschen ins Visier zu nehmen, die Beziehung zwischen den Menschen und Gott zu zerstören und sie schrittweise Gott zu entreißen. Als die Menschen ursprünglich Gottes Worte hörten, glaubten sie, dass diese Worte richtig waren, und wollten im Einklang mit diesen Worten handeln und praktizieren. Es war unter diesen Umständen, dass Satan sich allerlei Ideen und Worte zunutze machte, um Stück für Stück das bisschen Glauben, Entschlossenheit und Ambition, das die Menschen hatten, und ihre wenigen schwach positiven Dinge und positiven Wünsche zu zerfressen und aufzulösen und sie durch seine eigenen Sprüche und seine Definitionen, Meinungen und Auffassungen über verschiedene Dinge zu ersetzen. Auf diese Weise werden die Menschen, ohne es zu merken, von Satans Ideen gelenkt und dadurch zu seinen Gefangenen und Sklaven. So ist es doch, oder? (Ja.) Im Laufe der Geschichte der Menschheit, je tiefer und konkreter die Menschen Satans Ideen akzeptieren, desto distanzierter wird die Beziehung zwischen der Menschheit und Gott, und die Botschaft, dass „die Menschen geschaffene Wesen sind und Gott der Schöpfer ist“, erscheint den Menschen immer ferner und wird von immer weniger Menschen geglaubt und anerkannt. Stattdessen wird diese Botschaft als Mythos und Legende, als eine Erfindung und böse Täuschung gesehen und von einigen Menschen in der heutigen Gesellschaft als Häresie verurteilt. Es muss gesagt werden, dass dies alles das Ergebnis und die Auswirkung der verschiedenen bösen Täuschungen Satans ist, die unter den Menschen weit verbreitet sind. Es muss auch gesagt werden, dass Satan über die gesamte Entwicklung der menschlichen Rasse hinweg unter dem Vorwand, so positive Dinge zu tun, wie Menschen zu lehren und ihre Worte und Taten zu zügeln, die Menschheit Schritt für Schritt in den Abgrund von Sünde und Tod gezerrt hat, dass er die Menschheit weit vom Licht von Gottes Gegenwart, von Seiner Fürsorge und von Seinem Schutz und Seiner Rettung entfernt hat. Das Alte Testament der Bibel berichtet von Boten Gottes, die zu den Menschen kommen, um mit ihnen zu sprechen und unter ihnen zu leben, aber so etwas ist in den letzten 2000 Jahren nicht mehr geschehen. Der Grund dafür ist, dass es unter all den Menschen der Welt niemanden mehr wie die alten Heiligen und Weisen in der Bibel gibt – Menschen wie Noah, Abraham, Mose, Hiob oder Petrus – und die gesamte Menschheit von Satans Ideen und Äußerungen durchtränkt und gebunden ist. Das ist die Wahrheit.

Worüber wir gerade Gemeinschaft hielten, ist ein Aspekt des Wesens von Sprüchen der traditionellen Kultur über moralisches Verhalten, und es kennzeichnet, beweist und symbolisiert zudem Satans Verderbnis der Menschheit. Vom Wesen dieser Probleme her gesehen, sind ausnahmslos alle Menschen – ob sie kleine Kinder oder ältere Senioren sind und ganz gleich, welcher sozialen Klasse sie angehören oder welchen sozialen Hintergrund sie haben – durch die verschiedenen Äußerungen Satans in gleichem Maße eingeschränkt und leben vollständig in einem Daseinszustand, der von satanischen Ideen durchtränkt ist. Was ist natürlich die eine unbestreitbare Tatsache? Dass Satan die Menschen verdirbt. Was er verdirbt, sind nicht die verschiedenen Organe der Menschen, sondern ihre Gedanken. Indem er die Gedanken der Menschen verdirbt, wendet er die gesamte Menschheit gegen Gott, sodass die von Gott geschaffenen Menschen Ihn nicht anbeten können, sondern stattdessen alle möglichen Ideen und Ansichten von Satan verwenden, um gegen Gott zu rebellieren, sich Ihm zu widersetzen, Ihn zu verraten und Ihn abzulehnen. Das ist Satans Ehrgeiz und sein hinterlistiger Plan, und natürlich zeigt sich hier auch Satans wahres Gesicht – auf diese Weise verdirbt Satan die Menschheit. Doch egal, seit wie vielen Jahrtausenden Satan die Menschheit verdirbt oder wie viele Tatsachen auf Satans Verderbnis der Menschheit hinweisen oder wie verzerrt und absurd die verschiedenen Ideen und Ansichten sind, mit denen er die Menschheit verdorben hat, und wie sehr die Gedanken der Menschen davon eingeschränkt sind – kurz gesagt, unabhängig von all diesen Dingen, wenn Gott kommt, um Sein Werk der Rettung der Menschen zu vollbringen, und Er die Wahrheit kundtut, kann Er, selbst wenn die Menschen in solchen Umständen leben, sie trotzdem noch Satans Macht entreißen und sie erobern. Und natürlich kann Gott auch immer noch dafür sorgen, dass die Menschen die Wahrheit in Seiner Züchtigung und Seinem Gericht verstehen, das Wesen und die Wahrheit ihrer Verdorbenheit erkennen, sich von ihrer satanischen Disposition befreien, sich Ihm unterwerfen, Ihn fürchten und das Böse meiden. Das wird unvermeidlich das endgültige Ergebnis sein und stellt gleichzeitig einen Trend dar, in dem Gottes 6000-jähriger-Führungsplan mit Sicherheit verwirklicht wird und in dem Gott allen Ländern und Völkern in Seiner Herrlichkeit erscheint. So wie Gottes Worte besagen: „Gott hält Sein Wort und Sein Wort wird vollbracht werden, und das, was Er vollbringt, ist in Ewigkeit.“ Diese Aussage ist wahr. Glaubt ihr das? (Ja.) Es ist eine Tatsache, die sicherlich eintreten wird. Denn die letzte Stufe von Gottes Werk ist das Werk, die Menschheit mit der Wahrheit und dem Leben zu versorgen. In gerade mal dreißig Jahren ist eine beträchtliche Anzahl von Menschen vor Gott gekommen, wurde von Ihm erobert und folgt Ihm nun mit unerschütterlicher Entschlossenheit. Diese Menschen wollen keine Vorteile von Satan, sie sind bereit, Gottes Züchtigung und Gericht sowie Seine Rettung anzunehmen, und sie sind alle gewillt, ihren Platz als geschaffene Wesen wiedereinzunehmen und die Souveränität und die Anordnungen des Schöpfers zu akzeptieren. Ist das nicht ein Zeichen dafür, dass Gottes Plan verwirklicht wird? (Ja.) Es ist eine bekannte Tatsache und auch eine Tatsache, die bereits eingetreten ist, und natürlich ist es etwas, das momentan geschieht und bereits geschehen ist. Egal wie Satan die Menschheit verdirbt oder welche Methoden er verwendet, Gott wird immer einen Weg finden, die Menschen der Macht Satans zu entreißen, sie zu retten, sie vor Sich zu bringen und die Beziehung zwischen der Menschheit und dem Schöpfer wiederherzustellen. Das ist Gottes Allmacht und Seine Autorität, und dieser Tag wird früher oder später kommen, ob du es glaubst oder nicht.

Bei der letzten Versammlung haben wir über den Spruch über moralisches Verhalten „Beuge dich einer Aufgabe und verausgabe dich unermüdlich bis zu deinem letzten Atemzug“ Gemeinschaft gehalten und einige Zeit damit verbracht, die darin enthaltenen Anforderungen, Ausdrücke und Ideen und Ansichten im Detail zu analysieren und aufzudecken, und die Leute haben ein gewisses Verständnis von seinem Wesen erlangt. Natürlich haben wir in Bezug auf Themen, die mit diesem Aspekt zu tun haben, auch darüber Gemeinschaft gehalten, was genau Gottes Absichten sind, was Seine Einstellung ist, welche Wahrheiten darin liegen und wie die Menschen den Tod betrachten sollten. Nachdem sie die Wahrheit und Gottes Absichten verstanden haben, sollten die Menschen, wenn sie dann mit solchen Dingen konfrontiert sind, Probleme im Einklang mit Gottes Worten betrachten und im Einklang mit der Wahrheit damit umgehen, damit sie Gottes Anforderungen erfüllen können. Darüber hinaus ist der Spruch über moralisches Verhalten, den wir beim letzten Mal erwähnt haben – „Die Seidenraupen spinnen im Frühling, bis sie sterben, und die Kerzen weinen ihre Dochte fort“ – zu oberflächlich und seine Gedanken sind zu vulgär, daher lohnt es sich nicht, diesen weiter zu sezieren. Das nächste Sprichwort über moralisches Verhalten, über das wir Gemeinschaft halten werden, „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“, ist jedoch eine genaue Analyse wert. Dinge, die es wert sind, im Detail analysiert zu werden, nehmen einen gewissen Platz in den Gedanken und Auffassungen der Menschen ein. In einer bestimmten Epoche werden sie das Denken der Menschen beeinflussen, ihre Lebensweise, ihren Weg und natürlich ihre Entscheidungen. Das ist das Resultat, das Satan erreicht, indem er mit Hilfe der traditionellen Kultur die Menschheit verdirbt. Der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ nimmt einen gewissen Platz in den Herzen und Köpfen der Menschen ein, das heißt, die Art von Thema, auf das sich dieser Spruch bezieht, ist besonders kennzeichnend. In kritischen Momenten, die das Schicksal ihres Landes bestimmen, werden die Menschen Entscheidungen auf Grundlage dieses Spruchs treffen, und es wird ihre Gedanken und ihre normalen Denkprozesse binden und einschränken. Daher lohnt es sich, solche Ideen und Ansichten im Detail zu analysieren. Verglichen mit den zuvor genannten Sprüchen, nämlich „Steck dir das gefundene Geld nicht in die eigene Tasche“, „Für einen Freund ist kein Opfer zu groß“, „Eine erwiesene Gunst sollte dankbar erwidert werden“, „Erwidere die Gunst eines Wassertropfens mit einer sprudelnden Quelle“, „Beuge dich einer Aufgabe und verausgabe dich unermüdlich bis zu deinem letzten Atemzug“ und so weiter, nimmt der moralische Maßstab des Spruchs „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ eine höhere Stellung in Satans Welt ein. Die Sprüche über moralisches Verhalten, die wir zuvor seziert haben, beziehen sich auf bestimmte Menschen oder bestimmte kleinere Angelegenheiten im Leben, die alle begrenzt sind, während dieser Spruch einen größeren Geltungsbereich abdeckt. Er betrifft keine Dinge im Bereich des „geringeren Selbst“, sondern behandelt eine Reihe von Problemen und Dingen, die mit dem „größeren Selbst“ zu tun haben. Daher nimmt er eine zentrale Stellung in den Herzen der Menschen ein und muss im Detail analysiert werden, um festzustellen, ob er einen gewissen Platz in den Herzen der Menschen einnehmen sollte und auf welche Art die Menschen diesen Spruch über moralisches Verhalten betrachten sollten, damit ihre Sichtweise mit der Wahrheit übereinstimmt.

Der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ zwingt die Menschen, sich ihrer Verantwortung für das Schicksal ihres Landes bewusst zu sein, indem er nahelegt, dass jeder dafür haftbar sein sollte. Wenn du deine Verantwortung für das Schicksal deines Landes erfüllst, belohnt die Regierung dich mit hohen Ehren, und du wirst als ein Mensch von noblem Charakter angesehen; wenn du dich jedoch nicht um das Schicksal des Landes kümmerst, tatenlos zusiehst, wenn das Land in Schwierigkeiten steckt, und es nicht als eine wichtige Angelegenheit betrachtest oder sogar darüber lachst, dann wirst du deiner Verantwortung absolut nicht gerecht. Wenn dein Land dich braucht, du aber deine Pflichten und Verantwortung nicht erfüllst, dann bist du nicht viel wert und wirklich ein unbedeutender Mensch. Solche Menschen werden in der Gesellschaft ausgestoßen und verhöhnt, und ihre Mitmenschen verachten sie und schauen auf sie. Für jeden Bürger eines souveränen Staates ist der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ ein Spruch, der bei den Menschen Anerkennung findet und den die Menschen akzeptieren können, und auch ein Spruch, der von der Menschheit respektiert wird. Es ist auch eine Idee, die von der Menschheit als nobel angesehen wird. Jemand, der in der Lage ist, sich um das Schicksal seines Heimatlandes zu sorgen und zu kümmern, der ein enormes Verantwortungsbewusstsein dafür besitzt, ist jemand von großer Rechtschaffenheit. Menschen, die sich um ihre Familien sorgen und kümmern sind von geringerer Rechtschaffenheit, während diejenigen, denen das Schicksal ihres Landes wichtig ist, einen Geist von größerer Rechtschaffenheit besitzen, und unter allen Menschen sollten sie von den Herrschern und dem Volk gepriesen werden. Kurz gesagt: Die Menschen erkennen zweifellos an, dass Ideen wie diese eine positive Bedeutung für die Menschheit haben und dass durch sie die Menschheit positiv geführt wird, und natürlich werden sie auch als positive Dinge anerkannt. Seid ihr der gleichen Meinung? (Ja.) Das ist normal, dass ihr so denkt. Es bedeutet, dass sich euer Denken nicht von dem normaler Menschen unterscheidet und dass ihr gewöhnliche Menschen seid. Gewöhnliche Menschen können allgemein verbreitete Ideen und die Vielzahl der sogenannten positiven, proaktiven, optimistischen und noblen Ideen und Äußerungen, die von der restlichen Menschheit kommen, akzeptieren. Diese Menschen sind normale Menschen. Sind die Ideen, die von gewöhnlichen Menschen akzeptiert und verehrt werden, zwangsweise positiv? (Nein.) Theoretisch betrachtet sind sie nicht positiv, weil sie nicht mit der Wahrheit übereinstimmen und nicht von Gott kommen, und weil Gott sie die Menschen nicht lehrt und sie ihnen gegenüber nicht äußert. Wie sehen also die Fakten genau aus? Wie sollte man diese Angelegenheit erklären? Ich werde sie jetzt im Detail erklären, und wenn ich geendet habe, werdet ihr wissen, warum der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ keine positive Sache ist. Bevor ich die Antwort enthülle, solltet ihr zunächst einmal über den Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ nachdenken: Ist er wirklich etwas Positives? Und ist es falsch, die Menschen dazu zu bringen, ihr Land zu lieben? Manche Leute sagen: „Das Schicksal unseres Heimatlandes beeinflusst unser Überleben, unser Glück und unsere Zukunft. Sagt Gott den Menschen nicht, sie sollen ihren Eltern gegenüber pflichtbewusst sein, ihre Kinder gut erziehen und ihre soziale Verantwortung erfüllen? Was ist falsch daran, dass wir für unser Land einen Teil Verantwortung erfüllen? Ist das nicht eine positive Sache? Obwohl es nicht das Niveau einer Wahrheit erreicht, sollte es doch eine korrekte Idee sein, oder?“ Für Menschen sind das triftige Gründe, nicht wahr? Die Menschen verwenden diese Behauptungen, diese Gründe, ja, diese Rechtfertigungen als Argumente für die Richtigkeit des Spruchs „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“. Ist dieser Spruch also tatsächlich richtig oder nicht? Wenn er richtig ist, was ist daran richtig? Wenn er nicht richtig ist, was ist daran falsch? Wenn ihr diese beiden Fragen klar und deutlich beantworten könnt, dann habt ihr diesen Aspekt der Wahrheit wirklich verstanden. Es gibt andere, die sagen: „Der Spruch ‚Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes‘ ist nicht wahr. Länder werden von Herrschern regiert und von politischen Systemen verwaltet. Sobald Politik im Spiel ist, entbindet uns das unserer Verantwortung, weil Gott sich nicht in menschliche Politik einmischt. Also mischen wir uns auch nicht in die Politik ein, weshalb uns dieser Spruch nichts angeht; was mit Politik zu tun hat, hat nichts mit uns zu tun. Die Leute, die sich in der Politik engagieren und Politik mögen, sind für das Schicksal des Landes verantwortlich. Wir nehmen diesen Spruch nicht an, er ist aus unserer Sicht nichts Positives.“ Ist diese Erklärung richtig oder falsch? (Falsch.) Warum ist sie falsch? Theoretisch wisst ihr, dass diese Erklärung nicht stimmig ist, sie geht nicht auf das eigentliche Problem ein und reicht nicht aus, das Wesen des Problems zu erklären. Es ist nur eine theoretische Erklärung, beleuchtet aber nicht das Wesen dieser Angelegenheit. Egal, welche Art von Erklärung es ist, solange sie das spezifische Wesen dieses Themas nicht berührt, ist es keine wirkliche Erklärung, keine korrekte Antwort und nicht die Wahrheit. Was ist also falsch an dem Spruch über moralisches Verhalten „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“? Auf welche Wahrheit bezieht sich diese Frage? Die Wahrheit in diesem Fall kann nicht in ein oder zwei Sätzen erläutert werden. Es würde eine Menge an Erklärungen erfordern, um euch die darin enthaltene Wahrheit verständlich zu machen. Lasst uns also in einfachen Worten darüber Gemeinschaft halten.

Wie sollte der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ betrachtet und beurteilt werden? Ist er etwas Positives? Um diesen Spruch zu erläutern, sollten wir uns zunächst ansehen, was ein Land ist. Was stellen sich die Leute unter einem Land vor? Dass es sehr groß ist? Theoretisch betrachtet ist ein Land das Gebiet, das alle Haushalte umfasst, die vom gleichen Herrscher regiert und vom gleichen Gesellschaftssystem verwaltet werden. Das heißt, eine Vielzahl von Haushalten bilden ein Land. Wird ein Land so von der Gesellschaft definiert? (Ja.) Nur wenn es kleine Häuser gibt, kann es ein großes Haus geben, und ein großes Haus ist gleichbedeutend mit einem Land – das ist die Definition eines Landes. Ist diese Definition akzeptabel? Könnt ihr euch innerlich damit identifizieren? Wessen Geschmack und Interessen wird diese Definition am meisten gerecht? (Die der Herrscher.) Genau, in erster Linie die der Herrscher. Denn indem sie über alle Haushalte herrschen, halten sie die Macht in ihren Händen. Für die Herrscher ist es also eine gültige Definition, und sie identifizieren sich damit. Egal, wie die Herrschenden ein Land definieren, für den gewöhnlichen Menschen besteht eine Distanz zwischen dem Land und jedem Menschen, der darin lebt. Gewöhnliche Menschen, das heißt, die einzelnen Menschen in jedem Land, haben eine komplett andere Definition eines Landes als die, die von den Machthabern oder der herrschenden Klasse vertreten wird. Die herrschende Klasse definiert ein Land anhand ihrer Herrschaft und ihrer den Vorteilen, die sie daraus ziehen. Sie stehen hoch oben und nutzen ihre Sicht von oben herab und ihre weite Perspektive, zusammen mit Ehrgeiz und Verlangen, um zu definieren, was ein Land ist. Zum Beispiel betrachten die Herrschenden das Land als ihr eigenes Heim, ihren eigenen Grundbesitz und meinen, es sei zu ihrem persönlichen Vergnügen da und jeder Zentimeter des Landes und jede Ressource, ja, sogar jede Person darin sollte ihnen gehören und unter ihrer Kontrolle sein, und dass es ihnen erlaubt sein sollte, all das zu genießen und vor den Leuten den großen Herrn zu spielen. Aber gewöhnliche Menschen haben solche Wünsche nicht, noch stellen sie solche Bedingungen, und natürlich fehlt ihnen ganz gewiss eine so breite Perspektive, um zu definieren, was ein Land ist. Was ist also die Definition eines Landes von gewöhnlichen Leuten, von unabhängigen Individuen? Wenn sie gebildet sind und Landkarten lesen können, kennen sie nur die Größe des Gebiets ihres Landes und welche Nachbarländer es umgeben, wie viele Flüsse und Seen es hat, wie viele Berge, wie viele Wälder, wie viel Land und wie viele Menschen es in ihrem Land gibt … Ihr Begriff von einem Land ist nur kartografischer und buchstäblicher Natur, nur eine niedergeschriebene, theoretische Idee, und hat überhaupt nichts mit dem Land, wie es tatsächlich existiert, zu tun. Ungefähr so sieht der Begriff aus, den Leute von einem Land haben, die relativ gebildet sind und einen gewissen sozialen Status haben. Und wie steht es um die gewöhnlichen Menschen am unteren Ende der Gesellschaft? Wie definieren sie ein Land? Meiner Ansicht nach umfasst die Definition eines Landes dieser Menschen nicht mehr als das bescheidene Stück Land ihrer Familie, den großen Weidenbaum am östlichen Ende des Dorfes, den Berg am westlichen Ende, die Straße am Dorfeingang und die Autos, die oft auf der Straße vorbeifahren, sowie einige vergleichsweise bemerkenswerte Ereignisse, die im Dorf passiert sind, und auch einige triviale Klatschgeschichten. So in etwa sieht das Konzept eines Landes für gewöhnliche Menschen aus. Obwohl diese Definition sehr begrenzt und eng ist, ist sie für gewöhnliche Menschen, die in einem solchen sozialen Umfeld leben, sehr realistisch und praktisch – für solche Leute ist ein Land nicht mehr als das. Egal, was in der Außenwelt passiert, egal, was im Rest des Landes passiert, diese Dinge sind für sie nur etwas mäßig Wichtiges in den Nachrichten, das sie sich anhören können oder nicht. Was hat dann mit ihren direkten Interessen zu tun? Ob das Getreide, das sie dieses Jahr gesät haben, reiche Ernte bringen wird, ob es genug sein wird, um die Familie zu ernähren, was sie nächstes Jahr anbauen sollen, ob ihr Boden überschwemmt werden wird, ob Tyrannen ihren Grund und Boden überfallen und besetzen werden, und andere solche Angelegenheiten und Dinge, die einen direkten Einfluss auf ihr Leben haben, bis hin zu Dingen wie einem bestimmten Gebäude im Dorf, einem Bach, einem Pfad und so weiter. Die Dinge, die sie interessieren und über die sie sprechen, und die Dinge, die bei ihnen einen tiefen Eindruck hinterlassen, sind einfach nur die Menschen, Angelegenheiten und Dinge in ihrem Umfeld, die einen engen Bezug zu ihrem Leben haben. Sie haben keine Vorstellung davon, was ein Land alles umfasst oder was die Blütezeit oder der Niedergang eines Landes bedeutet. Je neuartiger etwas ist und je wichtiger die Staatsgeschäfte, desto weniger hat es mit solchen Menschen zu tun. Für diese gewöhnlichen Menschen ist der Begriff eines Landes nur auf die Menschen, Angelegenheiten und Dinge begrenzt, die sie in ihren Köpfen unterbringen können, und auf die Menschen, Angelegenheiten und Dinge, mit denen sie in ihrem Leben in Kontakt kommen. Selbst wenn sie etwas über das Schicksal des Landes erfahren, hat das wenig mit ihnen zu tun. „Wenig mit ihnen zu tun“ heißt hier, dass es keinen Platz in ihren Herzen einnimmt und keinen Einfluss auf ihr Leben nimmt, und deswegen haben der Blüte und Niedergang des Landes nichts mit ihnen zu tun. Was sehen sie im Herzen als das Schicksal ihres Landes? Ob die Ernte, die sie dieses Jahr angebaut haben, von Himmel gesegnet ist, ob sie reichlich ist, wie es ihrer Familie geht und andere Kleinigkeiten des Alltags, während nationale Angelegenheiten keinen Einfluss auf sie haben. Angelegenheiten von nationaler Bedeutung, Politik, Wirtschaft, Bildung, Wissenschaft und Technologie, ob sich das Hoheitsgebiet des Landes vergrößert oder verkleinert hat, welche Orte die Machthaber besucht haben und was in der herrschenden Klasse vor sich geht – diese Dinge sind für gewöhnliche Menschen einfach jenseits ihres Begreifens. Selbst wenn sie sie begreifen könnten, welchen Zweck würde das erfüllen? Selbst wenn sie nach dem Abendessen darüber sprechen, was die herrschende Klasse durchmacht, was können sie dagegen tun? Nachdem sie ihre Schüssel und Essstäbchen weggelegt haben, müssen sie immer noch ihren Lebensunterhalt bestreiten und auf den Feldern arbeiten. Nichts scheint so wirklich wie die Früchte ihrer Felder, die ihnen eine gute Ernte bescheren können. Einen Menschen interessiert nur das, was ihm am Herzen liegt. Der Horizont eines Menschen ist nur so weit wie die Dinge, die er in seinem Herzen trägt. Der Horizont gewöhnlicher Menschen erstreckt sich nur so weit wie die Orte, die sie um sich herum sehen können, und die Orte, die sie besuchen können. Was das Schicksal ihres Landes und Angelegenheiten von nationaler Bedeutung angeht, sind diese weit entfernt und außer Reichweite. Wenn also das Schicksal des Landes auf dem Spiel steht oder das Land von einem mächtigen Feind angegriffen wird, denken sie sofort: „Wird meine Ernte von den Angreifern beschlagnahmt werden? Wir verlassen uns darauf, das Getreide dieses Jahr zu verkaufen, um das Studium unserer Kinder zu bezahlen!“ Das sind die Dinge, die für gewöhnliche Menschen von größter praktischer Bedeutung sind, die Dinge, die sie begreifen können, und die Dinge, die ihr Geist und ihre Seele ertragen können. Für gewöhnliche Menschen ist der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ zu mühsam. Sie wissen nicht, wie sie das angehen sollen, und sie wollen diese schwere Last und diese erdrückende Verantwortung nicht tragen. So ungefähr ist der Begriff von einem Land für gewöhnliche Menschen. Daher ist der Rahmen, in dem sich ihr Leben abspielt, und die Dinge, über die sie nachdenken und sich den Kopf zerbrechen, nicht mehr als der Boden und das Wasser ihrer Heimatstadt, die ihnen drei Mahlzeiten am Tag bescheren und ihnen alles geben, was sie zum Wachsen brauchen, sowie die Luft und die Umwelt ihrer Heimatstadt. Was könnte es auch sonst noch geben? Selbst wenn einige Leute die vertraute Umgebung ihrer Heimatstadt, in der sie geboren und aufgewachsen sind, hinter sich lassen, sobald das Land in Schwierigkeiten steckt und fordert, dass ihre Verantwortung gegenüber ihrer Nation erfüllen, denkt keiner von ihnen daran, das ganze Land zu schützen. Woran denken die Menschen stattdessen? Sie können an nichts anderes denken, als ihre Verantwortung zu erfüllen, die Heimatstadt zu schützen und das Stück Land, das ihnen am Herzen liegt, zu bewahren, und dafür sogar ihr eigenes Leben zu opfern. Egal, wohin die Menschen gehen, für sie ist das Wort „Land“ nur ein Substantiv, eine Wegmarkierung und ein Symbol. Was wirklich enormen Platz in ihren Herzen einnimmt, ist nicht das Hoheitsgebiet des Landes, geschweige denn die Herrschaft der Machthaber, sondern der Berg, das Stück Land, der Fluss und der Brunnen, die ihnen drei Mahlzeiten am Tag bescheren, die ihnen das Leben ermöglichen und helfen, ihr Leben zu erhalten; mehr nicht. Einen solchen Begriff haben die Leute von einem Land – er ist so wirklich, so konkret und natürlich auch so genau.

Warum preist die traditionelle Kultur diese Idee, „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“, und das besonders im Hinblick auf moralisches Verhalten? Es geht dabei sowohl um die Herrschaft des Machthabers als auch um die Absichten und Ziele derjenigen, die diese Idee verfechten. Wenn die Definition eines Landes im Kopf eines jeden Menschen so unbedeutend, so konkret und wirklich ist, wer beschützt dann das Land? Wer hält die Herrschaft des Machthabers aufrecht? Führt das nicht zu Problemen? Hier kommen in der Tat Probleme auf. Wenn jeder Mensch eine solche Vorstellung von der Bedeutung eines Landes hätte, würde das den Herrscher nicht zu einer bloßen Marionette machen? Wenn das Land eines Herrschers von einem mächtigen Feind angegriffen wird und die Verteidigung allein dem Herrscher oder der herrschenden Clique zufällt, würden sie nicht wie Leute erscheinen, die nicht zurechtkommen und hilflos, ausgegrenzt und schwach sind? Ein paar kluge Köpfe haben auf diese Probleme mit Nachdenken reagiert und ihren Verstand benutzt. Sie glaubten, es sei nicht möglich, sich zur Verteidigung des Landes und zur Aufrechterhaltung der Herrschaft des Machthabers auf eine kleine Anzahl von Menschen zu verlassen. Stattdessen sei es notwendig, die gesamte Bevölkerung aufzuwiegeln, damit sie sich in den Dienst des Herrschers des Landes stellen. Wenn diese Denker den Menschen direkt sagen würden, sie sollen dem Herrscher dienen und das Land schützen, wären die Menschen dann bereit, es zu tun? (Nein.) Die Menschen wären definitiv nicht dazu bereit – das Ziel dieser Aufforderung wäre zu offensichtlich, und sie würden nicht zustimmen. Diese Denker wussten, dass sie den Menschen eine gut klingende, noble und oberflächlich betrachtet großartige Phrase einflößen und ihnen erzählen müssen, dass jemand, der so denkt, nobles moralisches Verhalten aufweist. Auf diese Weise akzeptieren die Menschen diese Idee leicht und bringen sogar Opfer und leisten Beiträge für sie. Damit ist das Ziel erreicht, oder? Der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ und dessen Idee entstanden in eben diesem sozialen Umfeld und als Reaktion auf die Bedürfnisse der Herrschenden. Es liegt in der menschlichen Natur, dass es immer Menschen geben wird, die eine neue Idee, wie sie auch lauten mag, als modisch und avantgardistisch betrachten und sie allein deswegen annehmen. Ist es nicht zum Nutzen des Herrschers, dass einige die Idee „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ annehmen? Das bedeutet, dass es Menschen geben wird, die für das Regime des Herrschers Opfer bringen und sich dafür einsetzen werden. Dadurch kann der Herrscher darauf hoffen, lange an der Macht zu bleiben, oder? Und objektiv gesehen – wird das seine Herrschaft nicht festigen? (Doch.) Wenn also die Herrschaft des Machthabers angefochten wird oder bedroht ist oder wenn das Land von einem mächtigen Feind angegriffen wird, werden diejenigen, die die Idee akzeptieren, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, mutig und unerschrocken vortreten, um ihren Beitrag zu leisten oder ihr Leben für den Schutz des Landes zu opfern. Wer ist der ultimative Nutznießer davon? (Der Herrscher.) Der ultimative Nutznießer ist der Herrscher. Was wird aus den Menschen, die die Idee akzeptieren, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, und die bereit sind, ihr kostbares Leben dafür zu geben? Sie werden zu Steigbügelhaltern und entbehrlichen Bauernopfern des Herrschers, sie werden zu Opfern dieser Idee. Das einfache Volk der unteren Gesellschaftsschichten hat keinen eindeutigen, klaren Begriff und keine klare Definition davon, was ein Land ist. Sie wissen nicht, was ein Land ist noch wie groß es ist, geschweige denn, dass sie mit den wichtigen Angelegenheiten des Schicksals eines Landes vertraut sind. Da die Leute nur eine vage Definition und einen vagen Begriff von einem Land haben, benutzt die herrschende Klasse den Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“, um sie in die Irre zu führen und ihnen diese Idee einzutrichtern, damit alle aufstehen, um das Land zu verteidigen, und ihr Leben für die herrschende Klasse riskieren, womit diese ihr Ziel erreicht hat. Was das einfache Volk betrifft, spielt es für sie tatsächlich keine Rolle, wer das Land regiert oder ob die Eindringlinge besser oder schlechter sind als die derzeitigen Herrschenden, denn letztendlich muss das karge Stückchen Land der Familie jedes Jahr bestellt werden, und der Baum am östlichen Ende ihres Dorfes hat sich nicht verändert, der Berg am westlichen Ende des Dorfes hat sich nicht verändert, und der Brunnen in der Mitte des Dorfes hat sich auch nicht verändert, und das ist alles, was zählt. Was außerhalb des Dorfes passiert, wie viele Herrscher kommen und gehen oder wie sie das Land regieren, all das hat mit ihnen nichts zu tun. So ist das Leben des gemeinen Volkes. Ihr Leben ist so real und einfach, und ihr Begriff von einem Land ist so greifbar wie ihr Begriff von Familie, nur dass es mehr umfasst als die Familie. Wenn jedoch das Land von einem mächtigen Feind angegriffen wird und seine Existenz und sein Überleben auf dem Spiel stehen, wenn die Herrschaft des Machthabers gestört und destabilisiert wird, dann werden diejenigen, die akzeptieren, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, von dieser Idee beherrscht und wollen nichts anderes, als ihre persönliche Kraft einzusetzen, um an diesen Dingen, die das Schicksal des Landes beeinflussen und die Herrschaft des Machthabers stören, etwas zu ändern. Und was geschieht am Ende? Was ändern sie denn tatsächlich? Selbst wenn sie es schaffen, den Herrscher an der Macht zu halten, bedeutet das, dass sie einer gerechten Sache gedient haben? Bedeutet es, dass ihr Opfer positiv war? War ihr Opfer es wert, dass man sich daran erinnert? Jene Menschen in einer bestimmten geschichtlichen Ära, die großen Wert auf die Idee legten, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, haben den Sinn hinter dieser Idee auch energisch vertreten, indem sie das Land verteidigten und die Herrscher an der Macht hielten, aber die Regierung der Herrscher, die sie an der Macht hielten, war rückständig, voller Blutvergießen und weder von Bedeutung noch von Wert für die Menschheit. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, war die sogenannte Verantwortung, die diese Menschen erfüllten, etwas Positives oder etwas Negatives? (Negativ.) Man könnte sagen, dass sie etwas Negatives war, nicht wert, sich daran zu erinnern, von den Menschen verabscheut. Im Gegenteil, das einfache Volk kann sich mit der Idee, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, die von diesen berechnenden Denkern angepriesen wird, nicht aus Überzeugung identifizieren, noch akzeptiert es sie tatsächlich oder setzt sie in die Tat um. Daher läuft ihr Leben relativ stabil ab. Obwohl ihre lebenslangen Errungenschaften nicht so beeindruckend sind wie die von Menschen, die ihr Leben für das Schicksal ihres Landes geben, haben sie etwas Sinnvolles getan. Was ist dieses Sinnvolle? Dass sie sich nicht künstlich in das Schicksal eines Landes oder in den Prozess der Bestimmung, wer die Machthabenden des Landes sind, einmischen. Stattdessen wollen sie nur ein gutes Leben führen, das Land bestellen, ihre Heimatstadt beschützen, das ganze Jahr über genug zu essen haben und ein reichhaltiges, bequemes, friedliches und gesundes Leben führen, ohne ihrem Land irgendwelche Schwierigkeiten zu bereiten oder es um Essen oder Geld zu bitten, und die üblichen Steuern zahlen, wenn sie fällig sind – so wird ein Bürger der Verantwortung, die er erfüllen sollte, gerecht. Wenn du es schaffst, dich von jeglicher Beeinflussung durch die Ideen von Denkern zu befreien und dein Leben als ein einfacher Mensch auf bodenständige Weise und entsprechend deiner Stellung zu leben und dich selbst zu versorgen, dann ist das genug, und du hast deine Verantwortung erfüllt. Für einen Menschen, der auf dieser Erde lebt, ist das das Wichtigste und die größte Verantwortung, die er erfüllen sollte. Sich um das eigene Überleben und die eigenen Grundbedürfnisse zu kümmern, diese Dinge sollte man selbst regeln; wichtige Angelegenheiten hingegen, die mit dem Schicksal des Landes und damit zu tun haben, wie die Herrscher das Land regieren, vom gemeinen Volk nicht beeinflusst oder geändert werden können. Sie können all das nur dem Schicksal überlassen und der Natur ihren Lauf lassen. Was der Himmel bestimmt, das wird geschehen. Das einfache Volk weiß sehr wenig, und ohnehin hat der Himmel den Menschen diese Art von Verantwortung für ihr Land nicht übertragen. Einfachen Menschen liegt nur ihr eigenes Zuhause am Herzen, und solange sie ihr eigenes Zuhause erhalten, ist das genug, und sie haben ihre Verantwortung erfüllt.

Genau wie andere Aussagen über moralisches Verhalten ist „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ eine Idee und eine Ansicht, die von Denkern entwickelt wurde, um Herrscher an der Macht zu halten. Natürlich wird sie auch angepriesen, damit mehr Menschen die Herrschenden unterstützen. Tatsächlich ist es nämlich so: Wenn Menschen keine Ambitionen oder Wünsche haben und sich nicht in der Politik engagieren oder etwas mit der herrschenden Klasse zu tun haben wollen, beschränkt sich ihre Definition eines Landes aus der menschlichen Perspektive auf die Orte, die sie um sich herum sehen, oder das Land, das sie zu Fuß ablaufen können, oder einen Bereich, in dem sie glücklich, frei und gesetzeskonform leben können – und das unabhängig von ihrer sozialen Schicht. Allen, die einen solchen Begriff von einem Land haben, können der Grund und Boden, auf dem sie leben, und die Sphäre, in der sie leben, ein stabiles, glückliches und freies Leben bieten, und das ist eines der Grundbedürfnisse von Menschen, die dieses Grundbedürfnis als eine Richtung und ein Ziel verteidigen. Sobald dieses Grundbedürfnis angefochten, gestört oder beeinträchtigt wird, werden die Menschen definitiv aufstehen und es spontan verteidigen. Dass sie es verteidigen, ist gerechtfertigt und entspringt den Bedürfnissen der Menschlichkeit und den Bedürfnissen des Überlebens. Niemand muss den Menschen sagen: „Wenn deine Heimatstadt und dein Lebensraum von fremden Feinden angegriffen werden, musst du aufstehen und sie verteidigen, aufstehen und gegen die Eindringlinge kämpfen.“ Automatisch stehen sie auf und verteidigen ihre Heimat. Das ist menschlicher Instinkt und menschlicher Überlebensdrang. Bei normalen Leuten brauchst du also keine Ideen wie „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ zu verwenden, um sie dazu zu bringen, ihre Heimat und ihren Lebensraum zu schützen. Wenn jemand wirklich versucht, den Menschen solche Ideen einzuflößen, dann verfolgt er ein Ziel, das nicht so simpel ist. Ihr Ziel ist nicht, dass Menschen ihren Lebensraum verteidigen, ihre grundlegenden Lebensbedürfnisse sichern oder ein besseres Leben führen. So jemand hat ein anderes Ziel, und zwar, die Herrscher an der Macht zu halten. Um ihren eigenen Lebensraum zu verteidigen, bringen Menschen instinktiv jedes Opfer und beschützen bewusst ihren eigenen Lebensraum und ihre Lebensumgebung, um sicherzustellen, dass ihre grundlegenden Überlebensbedürfnisse erfüllt sind, ohne dass andere ihnen mit hochtrabenden Phrasen sagen müssen, was sie tun sollen oder wie sie aufstehen und ihre eigenen Häuser schützen sollen. Sogar Tiere haben diesen Instinkt, dieses grundlegende Bewusstsein, und Menschen, die geschaffene Wesen sind, die über jedem Tier stehen, besitzen diesen Instinkt auf jeden Fall. Selbst Tiere werden ihren Lebensraum und ihr Gebiet, ihr Zuhause und ihre Gemeinschaft vor einem feindlichen Angriff fremder Eindringlinge schützen. Und wenn Tiere dieses Bewusstsein besitzen, dann haben Menschen es erst recht! Daher ist die Idee, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, die von diesen Denkern vorgeschlagen wurde, für alle Mitglieder der Menschheit überflüssig – genauso wie in Bezug auf die Definition eines Landes tief im Herzen der Menschen. Aber warum schlugen diese Denker sie dennoch vor? Weil sie ein anderes Ziel erreichen wollten. Ihr eigentliches Ziel war nicht, den Menschen ein besseres Leben in ihrem jeweiligen Lebensraum zu ermöglichen, noch für sie eine stabilere, erfreulichere und glücklichere Lebensumgebung zu schaffen. Ihr Ausgangspunkt war nicht der Schutz der Menschen oder die Verteidigung ihrer Lebensräume. Ihr Ausgangspunkt dafür, den Menschen diese Idee, dass „jeder die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, einzuimpfen und sie dazu zu bringen, diese Idee zu besitzen, waren die Perspektive und der Standpunkt der Herrschenden. Wenn du eine solche Idee nicht besitzt, dann gilt dein Denkvermögen als minderwertig, und du wirst von allen verspottet und von jeder ethnischen Gruppe verachtet; wenn du eine solche Idee nicht besitzt, wenn du diese höhere Rechtschaffenheit und diese Denkweise nicht aufweist, dann wirst du als jemand von minderwertigem moralischem Charakter betrachtet, als selbstsüchtiger und verachtenswerter Abschaum. Was hier als Abschaum bezeichnet wird, sind Menschen, die in der Gesellschaft geringgeschätzt werden und von der Gesellschaft diskriminiert und verachtet werden.

In dieser Welt, in der Gesellschaft, wird jeder Mensch, der in einem armen oder rückständigen Land geboren wird oder aus einer Nation von niedrigem Status stammt, als minderwertig betrachtet, sein Status wird sofort festgelegt, er wird verachtet und diskriminiert, sobald er seine Nationalität erklärt, und das ganz egal, wohin er geht. Wenn du die Nationalität eines mächtigen Landes besitzt, hast du in jeder ethnischen Gruppe einen sehr hohen Status und wirst als überlegen angesehen. Die Idee von „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ nimmt also einen wichtigen Platz im Herzen der Menschen ein. Die Menschen haben einen sehr begrenzten und konkreten Begriff davon, was ein Land ist, aber weil die Art und Weise, wie die gesamte Menschheit jede ethnische Gruppe und jede Person aus einem anderen Land behandelt, sowie die Methode und die Kriterien zur Bestimmung ihres Status viel mit dem Schicksal ihres Landes zu tun haben, wird jeder innerlich in unterschiedlichem Maße von der Idee beeinflusst, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“. Wie sollten sich die Menschen also vom Einfluss dieser Idee befreien? Schauen wir uns zuerst an, wie diese Idee die Menschen beeinflusst. Obwohl ihre Definition eines Landes für die Menschen nicht über die spezifische Umgebung hinausgeht, in der sie leben, und die Menschen nur ihr grundlegendes Recht zu leben und die Bedürfnisse ihres Überlebens bewahren wollen, um ein besseres Dasein zu führen, ist die gesamte Menschheit heutzutage ständig in Bewegung und auf Reisen, und die Menschen akzeptieren unbewusst die Idee, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“. Das heißt, aus der Perspektive der Menschlichkeit betrachtet, wollen die Menschen diese leeren und hochtrabenden Definitionen eines Landes wie „eine große Nation“, „eine blühende Dynastie“, „eine Supermacht“, „eine Technologiemacht“, „eine Militärmacht“ und so weiter nicht akzeptieren. Normale Menschlichkeit kennt solche Vorstellungen nicht, und die Menschen wollen sich im täglichen Leben nicht mit diesen Dingen beschäftigen. Gleichzeitig hoffen sie, die Nationalität eines mächtigen Landes zu haben, wenn sie mit dem Rest der Menschheit in Kontakt treten. Besonders wenn du ins Ausland reist und unter Menschen anderer Volkszugehörigkeiten bist, empfindest du sehr stark, dass das Schicksal deines Landes Einfluss auf deine lebenswichtigen Interessen hat. Wenn dein Land mächtig und wohlhabend ist und in der Welt einen hohen Status einnimmt, wird dein Status unter den Menschen dem Status deines Landes entsprechend erhöht, und du bist hoch angesehen. Wenn du aus einem armen Land oder einer kleinen Nation stammst oder Teil einer unbekannten ethnischen Gruppe bist, ist dein Status entsprechend deiner Nationalität und deiner Volkszugehörigkeit niedriger. Ganz gleich, was für ein Mensch du bist oder welcher Nationalität oder Ethnie du angehörst, wenn sich dein Leben nur in einem kleinen Bereich abspielt, hat die Idee „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ keinen Einfluss auf dich. Aber wenn Menschen aus der gesamten Menschheit und verschiedenen Ländern zusammenkommen, akzeptieren mehr Menschen die Idee, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“. Diese Akzeptanz ist nicht passiv, sondern eine tiefere Erkenntnis deines subjektiven Willens, dass das Sprichwort „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ korrekt ist, weil das Schicksal deines Landes in einem untrennbaren Zusammenhang mit deinem Status, deinem Ruf und deinem Wert unter den Menschen steht. In diesem Moment empfindest du nicht mehr, dass der Begriff und die Definition deines Landes sich nur auf den kleinen Ort beschränken, an dem du geboren und aufgewachsen bist. Stattdessen hoffst du, dass dein Land größer und stärker wird. Wenn du jedoch in dein eigenes Land zurückkehrst, ist es in deiner Seele wieder genauso konkret wie zuvor. Dieser spezifische Ort ist keine vage Nation, sondern der Weg, der Bach und der Brunnen in deiner Heimatstadt und die Felder deines Zuhauses, auf denen du Getreide anbaust. Daher bedeutet die Rückkehr in dein eigenes Land für dich konkret, in deine Heimatstadt, nach Hause zurückzukehren. Und wenn du nach Hause zurückkehrst, ist es egal, ob das Land noch besteht oder nicht, wer an der Macht ist, wie groß das Hoheitsgebiet des Landes ist, wie es um die wirtschaftliche Situation des Landes steht, ob es arm oder reich ist – nichts davon ist für dich von Bedeutung. Solange dein Heim noch da ist, hast du, wenn du deine Reisetasche schulterst, um nach Hause zu gehen, eine Richtung und ein Ziel. Solange du noch irgendwo deinen Hut aufhängen kannst und es den Ort, an dem du geboren und aufgewachsen bist, noch gibt, hast du ein Zugehörigkeitsgefühl und ein Ziel. Auch wenn es das Land, in dem dieser Ort liegt, nicht mehr gibt und jemand anderes an der Macht ist, solange dein Zuhause noch da ist, hast du immer noch eine Heimat, in die du zurückkehren kannst. Dieser Begriff von einem Land im Denken der Menschen ist sehr widersprüchlich und vage, gleichzeitig aber auch ein sehr konkreter Begriff von Heimat. Die Menschen sind sich tatsächlich nicht so sicher, ob die Idee „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ richtig ist oder nicht. Aber weil diese Idee einen gewissen Einfluss auf ihren konkreten sozialen Status hat, entwickeln die Menschen unbewusst ein starkes Gespür für Land, Nationalität und Volk. Wenn Menschen ihr Leben nur in dem kleinen Bereich ihrer Heimatstadt verbringen, haben sie einen gewissen Grad an Immunität oder Widerstandsfähigkeit gegen die Idee, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“. Aber sobald sie ihre Heimatstadt, ihr Heimatland und den Hoheitsbereich ihres Landes hinter sich lassen, kommt in ihnen, ohne dass sie es merken, ein gewisses Bewusstsein und eine gewisse Akzeptanz für die Idee auf, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“. Wenn du zum Beispiel ins Ausland gehst und dich jemand fragt, aus welchem Land du kommst, überlegst du: „Wenn ich sage, ich komme aus Singapur, haben die Leute eine hohe Meinung von mir; wenn ich sage, dass ich Chinese bin, schauen die Leute auf mich herab.“ Und so traust du dich nicht, ihnen die Wahrheit zu sagen. Aber eines Tages wird deine Nationalität aufgedeckt. Die Leute finden heraus, dass du Chinese bist, und von da an sehen sie dich in einem anderen Licht. Du wirst diskriminiert, verachtet und sogar als Bürger zweiter Klasse betrachtet. In diesem Moment denkst du unbewusst: „Der Spruch ‚Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes‘ ist absolut richtig! Ich dachte früher, ich sei nicht für das Schicksal meines Landes verantwortlich, aber jetzt scheint es, dass sich das Schicksal eines Landes auf jeden Menschen auswirkt. Wenn das Land vorankommt, kommen alle voran, aber wenn das Land ins Straucheln kommt, leiden alle darunter. Ist unser Land nicht arm? Ist es keine Diktatur? Und haben die Herrschenden nicht einen schlechten Ruf? Deshalb schauen die Leute auf mich herab. Die Menschen in westlichen Ländern sind so wohlhabend und glücklich. Ihnen steht es frei, überall hinzugehen und jeden Glauben anzunehmen, während wir unter dem kommunistischen Regime wegen unseres Glaubens an Gott verfolgt werden und überall hin flüchten müssen und nicht nach Hause zurückkehren können. Wie wunderbar es doch wäre, wenn wir in einem westlichen Land das Licht der Welt erblickt hätten!“ In diesem Moment empfindest du Nationalität als äußerst wichtig, und auch das Schicksal deines Landes ist dir wichtig. So oder so: Wenn Menschen in einer solchen Umgebung und in solchen Umständen leben, werden sie unbewusst von der Idee beeinflusst, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, und in unterschiedlichem Maße von ihr kontrolliert. An diesem Punkt werden sich die Verhaltensweisen der Leute und ihre Ansichten, Perspektiven und Standpunkte zu Menschen, Dingen und Ereignissen in unterschiedlichem Maße verändern, was natürlich unterschiedlich schwere Konsequenzen und Auswirkungen hat. Es gibt also eine gewisse Menge an konkreten Beweisen für den Einfluss, den der Spruch „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ auf die Denkweise der Menschen ausübt. Obwohl die Leute, aus einer menschlichen Perspektive betrachtet, keinen wirklich klar umrissenen Begriff von einem Land haben, hat die Nationalität, die mit der Zugehörigkeit zu einem Land einhergeht, in bestimmten sozialen Umständen dennoch einen Einfluss auf sie. Wenn Leute die Wahrheit nicht verstehen und diese Angelegenheiten nicht klar wahrnehmen, können sie sich nicht vom Joch und den zersetzenden Auswirkungen dieser Idee befreien, was auch ihre Stimmung und ihre Einstellung beeinflusst, wie sie mit Dingen umgehen. Ob man es aus der Perspektive der Menschlichkeit betrachtet oder in Bezug auf die Veränderungen und Durchbrüche im Denken der Menschen bei einer Veränderung des allgemeinen Umfelds, übt die von Satan vorgebrachte Idee, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, sowohl einen gewissen Einfluss auf die Menschen als auch eine gewisse zersetzende Wirkung auf das menschliche Denken aus. Da die Menschen nicht verstehen, wie sie Fragen wie das Schicksal eines Landes korrekt betrachten sollen, und auch die Wahrheit, die mit dieser Frage zu tun hat, nicht verstehen, werden sie in verschiedenen Umständen oftmals von dieser Idee beeinflusst oder verdorben, oder sie beeinflusst ihre Stimmung – das ist es einfach nicht wert.

Was das Schicksal eines Landes betrifft, sollten die Menschen verstehen, wie Gott diese Angelegenheit sieht und wie die Menschen sie richtig betrachten sollten? (Ja.) Die Menschen sollten genau verstehen, welchen Standpunkt sie in dieser Angelegenheit einnehmen sollten, um sich von den zersetzenden Auswirkungen und dem Einfluss der Idee „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ zu befreien. Schauen wir uns zunächst an, ob das Schicksal eines Landes von einer einzigen Person, einer Macht oder einer ethnischen Gruppe beeinflusst werden kann. Wer entscheidet über das Schicksal eines Landes? (Es wird von Gott bestimmt.) Genau, diese grundlegende Ursache muss man verstehen. Das Schicksal eines Landes steht in engem Zusammenhang mit Gottes Souveränität und hat mit niemandem sonst etwas zu tun. Keine Macht, keine Idee und keine Person können das Schicksal eines Landes ändern. Was umfasst das Schicksal eines Landes alles? Das Gedeihen und den Niedergang des Landes. Ob das Land fortschrittlich oder rückständig ist und, unabhängig von seiner geografischen Lage, wie viel an Hoheitsgebiet es umfasst sowie seine Größe und alle seine Ressourcen – wie viele Ressourcen sich über der Erde, unter der Erde und in der Luft befinden – wer der Machthaber des Landes ist, welche Art von Menschen die herrschende Hierarchie bilden, welche politischen Grundsätze und Regierungsmethoden der Machthaber verfolgt, ob er Gott anerkennt und sich Ihm unterwirft sowie seine Haltung gegenüber Gott und so weiter – all diese Dinge beeinflussen das Schicksal eines Landes. Diese Dinge werden von keiner einzigen Person bestimmt, geschweige denn von irgendeiner Macht. Kein Individuum und keine Macht hat hier das letzte Wort, und auch Satan nicht. Wer hat also das letzte Wort? Nur Gott hat das letzte Wort. Menschen verstehen diese Dinge nicht, und auch Satan versteht sie nicht, aber er ist trotzig. Er will ständig die Kontrolle über die Menschen übernehmen und sie beherrschen. Deshalb benutzt er ständig gewisse aufrührerische und irreführende Ideen und Meinungen, um Dinge wie moralisches Verhalten und gesellschaftliche Sitten zu fördern und die Menschen dazu zu bringen, diese Ideen zu akzeptieren. Auf diese Weise will er die Menschen zum Nutzen der Herrscher missbrauchen und die Herrscher an der Macht halten. Aber in Wirklichkeit, spielt es keine Rolle, was Satan tut: Das Schicksal eines Landes hat mit Satan nichts zu tun, geschweige denn damit, wie energisch, tiefgreifend und weitreichend diese Ideen der traditionellen Kultur verbreitet werden. Egal in welcher Epoche, die Lebensbedingungen in einem Land und dessen Zustand – ob es wohlhabend oder arm, rückständig oder fortschrittlich ist, welche Stellung es unter den vielen Ländern der Welt hat – all das steht in keinerlei Zusammenhang damit, wie gefestigt die Herrschaft des Machthabers ist, noch mit der Substanz der Ideen dieser Denker oder dem Aufwand, mit dem die Ideen verbreitet werden. Das Schicksal eines Landes hängt nur von Gottes Herrschaft ab und von der Epoche, in der Gott die gesamte Menschheit lenkt. Es spielt keine Rolle, in welcher Epoche Gott welches Werk verrichten muss, über welche Dinge Er herrscht und welche er orchestriert, in welche Richtung Er die gesamte Gesellschaft führt und welche Form von Gesellschaft Er herbeiführt – in dieser Epoche werden einige besondere Persönlichkeiten erscheinen und einige große und besondere Dinge passieren. Ein Krieg, zum Beispiel, oder die Annexion von Gebieten eines Staates durch einen anderen oder das Aufkommen einiger besonderer neuer Technologien oder sogar die Bewegung der Ozeane und Kontinentalplatten der Erde und so weiter – all diese Dinge unterliegen der Herrschaft und den Anordnungen von Gottes Hand. Es ist auch möglich, dass das Kommen einer unscheinbaren Person die gesamte Menschheit dazu bringt, einen großen Schritt nach vorn zu machen. Ebenso ist es möglich, dass das Eintreten eines sehr unscheinbaren, unbedeutenden Ereignisses eine Völkerwanderung der Menschheit auslöst oder dass unter den Auswirkungen eines unbedeutenden Ereignisses die gesamte Menschheit eine große Verwandlung durchläuft oder dass es unterschiedliche Grade von Veränderungen in Bezug auf Wirtschaft, militärische Angelegenheiten, Geschäftsleben oder medizinische Behandlung und so weiter gibt. Diese Veränderungen beeinflussen das Schicksal jedes Landes auf der Erde und auch das Gedeihen und den Niedergang eines jeden Landes. Deshalb hängen das Schicksal, der Aufstieg und der Niedergang jedes Landes, ob es mächtig oder schwach ist, alle mit Gottes Führung der Menschheit und mit Seiner Herrschaft zusammen. Warum genau will Gott das auf diese Weise tun? Alle Dinge beruhen auf Seinen Absichten. Kurz gesagt, das Überleben, der Aufstieg und der Niedergang jedes Landes oder jeder Nation hat absolut nichts mit ethnischer Zugehörigkeit, irgendeiner Macht, einer herrschenden Klasse, einer Regierungsart oder -form oder irgendeiner Einzelperson zu tun. Diese Dinge hängen nur von der Herrschaft des Schöpfers ab sowie von der Epoche, in der der Schöpfer die Menschheit führt, und dem nächsten Schritt, den der Schöpfer bei der Verwaltung und Führung der Menschheit unternehmen wird. Daher beeinflusst alles, was Gott tut, das Schicksal jedes Landes, jeder Nation, jeder Ethnie, jeder Gruppe und jeder Einzelperson. Aus dieser Perspektive betrachtet kann man sagen, dass die Schicksale jedes Individuums, jeder Volksgruppe, jeder Nation und jedes Landes tatsächlich zusammenhängen, eng miteinander verknüpft sind und eine untrennbare Beziehung zueinander haben. Diese Beziehung entsteht jedoch nicht durch die Idee und Ansicht, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, sondern vielmehr aufgrund der Herrschaft des Schöpfers. Gerade weil die Schicksale dieser Dinge unter der Herrschaft des einzigen wahren Gottes, des Schöpfers, stehen, gibt es eine untrennbare Beziehung zwischen ihnen. Das ist die Wurzel und das Wesen des Schicksals eines Landes.

Aus der Perspektive der Mehrheit der Bevölkerung betrachtet, welchen Standpunkt sollte man also einnehmen, was das Schicksal seines Landes betrifft? Zunächst einmal muss man sich ansehen, wie viel das Land unternimmt, um die Mehrheit der Bevölkerung zu schützen und zufriedenzustellen. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung gut lebt, Freiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung genießt, wenn alle von der Regierung erlassenen politischen Maßnahmen sehr vernünftig sind und die Menschen sie als fair und angemessen empfinden, wenn die Menschenrechte des einfachen Volks geschützt und sie nicht ihres Rechts auf Leben beraubt werden, dann fangen die Menschen natürlich an, sich auf dieses Land zu verlassen, sie sind glücklich, dort zu leben, und lieben es von Herzen. Dann werden sich alle Menschen für das Schicksal dieses Landes verantwortlich fühlen und sind wirklich bereit, ihre Verantwortung gegenüber diesem Land zu erfüllen. Sie wünschen sich, dass es für immer existiert, und zwar, weil es ihrem Leben und allem, was sie betrifft, zugute kommt. Wenn dieses Land das Leben der einfachen Leute nicht schützen kann und ihnen nicht die Menschenrechte gibt, die sie verdienen, wenn sie nicht einmal ihre Meinung frei äußern können und diejenigen, die ihre Meinung äußern, Ziel von Einschränkungen und Repressalien werden, und den Menschen sogar verboten wird, zu sagen oder zu diskutieren, was sie wollen, wenn die Menschen schikaniert, gedemütigt und verfolgt werden und das Land sich nicht darum schert, wenn es keinerlei Freiheit gibt und die Menschen ihrer grundlegenden Menschenrechte und ihres Rechts zu leben beraubt sind und wenn diejenigen, die an Gott glauben und Ihm folgen, unterdrückt und verfolgt werden, sodass sie nicht nach Hause zurückkehren können, und wenn Gläubige ungestraft getötet werden, dann ist ein solches Land ein Land der Teufel, ein Land Satans, und es ist nicht wirklich ein Land. Sollten in diesem Fall immer noch alle Menschen für das Schicksal des Landes verantwortlich sein? Wenn die Menschen dieses Land im Herzen bereits verabscheuen und hassen, werden sie, selbst wenn sie theoretisch ihre Verantwortung dem Land gegenüber anerkennen, nicht bereit sein, dieser Verantwortung nachzukommen. Wenn ein mächtiger Feind in das Land einfällt, hoffen die meisten Menschen sogar auf den baldigen Zusammenbruch des Landes, damit sie ein glückliches Leben führen können. Ob jeder Mensch wirklich für das Schicksal eines Landes verantwortlich ist, hängt daher davon ab, wie die Regierung das Volk behandelt. Der entscheidende Punkt ist, ob sie die Unterstützung der Öffentlichkeit hat – das ist in den meisten Fällen der ausschlaggebende Aspekt. Der andere Aspekt ist, grundsätzlich betrachtet, dass es für alles, was in einem Land passiert, eine Reihe von ursächlichen Gründen und Faktoren gibt, auf die gewöhnliche oder unbedeutende Menschen keinen Einfluss haben. Was das Schicksal eines Landes betrifft, haben Einzelpersonen oder ethnische Gruppen also nie das letzte Wort oder die Macht, einzugreifen. Das ist doch eine Tatsache, nicht wahr? (Ja.) Nehmen wir zum Beispiel an, die herrschende Klasse deines Landes möchte ihr Hoheitsgebiet erweitern und erstklassigen Boden sowie die Infrastruktur und die Ressourcen eines Nachbarlandes erobern. Nachdem darüber entschieden wurde, beginnt die herrschende Klasse, die Streitkräfte vorzubereiten, Gelder zu beschaffen, alle möglichen Vorräte zu lagern und zu besprechen, wann die Expansion des Landes beginnen soll. Hat das gemeine Volk ein Recht darauf, davon zu erfahren? Du hast nicht einmal ein Recht darauf, es zu erfahren. Du weißt nur, dass in den letzten Jahren die Steuern gestiegen sind, Abgaben und Gebühren unter verschiedenen Vorwänden erhöht wurden und es einen Anstieg der Staatsverschuldung gab. Deine einzige Verpflichtung besteht darin, Steuern zu zahlen. Was mit dem Land passieren wird und was die Herrschenden tun werden, hat das irgendetwas mit dir zu tun? In welches Land und welches Gebiet sie auf welche Weise einfallen sollen – bis zu dem Augenblick, in dem beschlossen wird, in den Krieg zu ziehen, weiß nur die herrschende Klasse darüber Bescheid – nicht einmal die Soldaten, die in die Schlacht geschickt werden, wissen Bescheid. Nicht einmal sie haben das Recht, es zu wissen. Sie müssen das Ziel angreifen, auf das der Herrscher deutet. Warum sie kämpfen, wie lange sie kämpfen, ob sie gewinnen können oder nicht und wann sie wieder nach Hause können, wissen sie schlichtweg nicht, sie wissen überhaupt nichts. Es gibt Menschen, deren eigene Kinder in den Krieg geschickt werden, aber die Eltern, erfahren nichts davon. Schlimmer noch, wenn ihre Kinder getötet werden, erfahren sie auch das nicht. Erst wenn man ihnen die Asche schickt, erfahren sie, dass ihre Kinder tot sind. Also sag Mir, hat das Schicksal deines Landes und die Dinge, die dein Land tun wird, und die Entscheidungen, die es treffen wird, irgendetwas mit dir, einem gewöhnlichen Menschen, zu tun? Unterrichtet dein Land dich, einen gewöhnlichen Menschen, von diesen Dingen? Hast du das Recht, an der Entscheidungsfindung teilzunehmen? Du hast nicht einmal das Recht, davon zu erfahren, geschweige denn am Entscheidungsprozess mitzuwirken. Egal, was dein Land für dich bedeutet, hat seine Entwicklung, die Richtung, in die es sich entwickelt, und wie es regiert wird, irgendetwas mit dir zu tun? Das alles hat nichts mit dir zu tun. Warum? Weil du ein gewöhnlicher Mensch bist und all diese Dinge nur die Herrschenden betreffen. Das letzte Wort haben die Herrscher und die herrschende Klasse, und diejenigen, die davon profitieren, aber mit dir, einem gewöhnlichen Menschen, hat es absolut nichts zu tun. Dementsprechend solltest du dir deiner eigenen Position bewusst sein. Tu nichts Irrationales; es gibt keinen Grund, für einen Herrscher dein Leben zu opfern oder dich für ihn in Gefahr zu begeben. Nehmen wir an, die Herrscher des Landes sind Diktatoren, und die Macht liegt in den Händen von Teufeln, die ihren eigentlichen Pflichten nicht nachkommen und sich den ganzen Tag lang Alkohol und Ausschweifungen hingeben, die ein extravagantes Leben führen und nichts für das Volk tun. Das Land ist hoch verschuldet und stürzt ins Chaos, und die Machthaber sind korrupt und inkompetent, was dazu führt, dass es von einer feindlichen Macht angegriffen wird. Erst dann erinnern sich die Herrscher an die einfachen Leute, appellieren an sie und sagen: „‚Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes.‘ Wenn unser Land untergeht, erwartet euch alle ein Leben voller Mühsal. Unser Land steckt in Schwierigkeiten, eine feindliche Streitmacht ist eingefallen. Um unser Land zu beschützen, müsst ihr so schnell es geht in die Front. Die Zeit ist gekommen, in der euer Land euch braucht!“ Du lässt es dir durch den Kopf gehen und denkst: „Das stimmt. ‚Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes.‘ Endlich braucht mich mein Land einmal, also übernehme ich diese Verantwortung. Ich sollte mein Leben geben, um mein Land zu schützen. Unser Land darf nicht in die Hände eines anderen fallen, ohne unseren jetzigen Herrscher an der Macht sind wir erledigt!“ Sind solche Gedanken töricht? Die Herrscher dieser Diktaturen leugnen Gott und widersetzen sich Ihm, essen, trinken und vergnügen sich den ganzen Tag, sind rücksichtslos, trampeln auf dem einfachen Volk herum, schaden den Massen und behandeln sie brutal. Wenn du mutig und unerschrocken solche Herrscher beschützt, ihnen auf dem Schlachtfeld als Kanonenfutter dienst und dein Leben für sie wegwirfst, dann bist du definitiv töricht und schwörst ihnen blinde Treue! Warum sage Ich, dass du definitiv töricht bist? Für wen genau kämpfen die Soldaten auf dem Schlachtfeld? Für wen werfen sie ihr Leben weg? Wem dienen sie als Kanonenfutter? Und wenn du von allen Leuten in den Kampf ziehst, ein schwacher und gebrechlicher gewöhnlicher Mensch, ist das nur Tollkühnheit und die Verschwendung eines Lebens. Wenn der Krieg kommt, solltest du zu Gott beten und Ihn bitten, dich zu beschützen, damit du an einen sicheren Ort fliehen kannst, anstatt ein sinnloses Opfer zu bringen und Widerstand zu leisten. Wie ist ein sinnloses Opfer definiert? Als Tollkühnheit. Natürlich gibt es in deinem Land Menschen, die bereit sind, den Geist des Spruchs „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ zu bewahren, die Herrscher zu schützen und ihr Leben für sie aufs Spiel zu setzen. Das Schicksal des Landes hat einen großen Einfluss auf die Interessen und das Überleben solcher Menschen, also sollen sie sich doch um die Angelegenheiten des Landes kümmern. Du bist ein gewöhnlicher Mensch, du hast nicht die Macht, das Land zu schützen, und diese Dinge haben nichts mit dir zu tun. Was für ein Land ist es wert, verteidigt zu werden? Wenn ein Land freie und demokratische Systeme hat und der Machthaber tatsächlich etwas für das Volk tut und ihnen ein normales Leben garantieren kann, dann ist ein solches Land es wert, verteidigt und geschützt zu werden. Das einfache Volk spürt, dass der Schutz eines solchen Landes gleichbedeutend mit dem Schutz ihrer eigenen Heimat ist – eine Verantwortung, vor der sich niemand drücken kann –, also sind sie bereit, etwas für das Land zu tun und ihre Verantwortung zu erfüllen. Aber wenn dieses Land von Satan oder Teufeln regiert wird und die Herrscher derart niederträchtig und inkompetent sind, dass die Herrschaft dieser Dämonenkönige an Kraft verliert und sie abtreten sollten, wird Gott ein mächtiges Land emporheben, um einzufallen. Das ist ein himmlisches Signal an die Menschen, dass die Herrscher dieses Regimes abtreten sollten, dass sie nicht würdig sind, solche Macht zu haben, dieses Land zu beherrschen oder sich vom Volk dieses Landes versorgen zu lassen, denn sie haben überhaupt nichts für das Wohl der Bevölkerung getan. Ihre Herrschaft bringt dem einfachen Volk in keiner Weise Nutzen oder Glück im Leben. Sie haben das einfache Volk nur gequält, ihnen geschadet und sie gefoltert und misshandelt. Daher sollten solche Herrscher abtreten und ihre Positionen aufgeben. Wenn dieses Regime durch ein demokratisches System mit tugendhaften Machthabern ersetzt wird, werden dadurch die Hoffnungen und Erwartungen der Bevölkerung erfüllt, und es wird auch im Einklang mit dem Willen des Himmels stehen. Wer dem Weg des Himmels folgt, wird gedeihen, während diejenigen, die sich dem Himmel widersetzen, zugrunde gehen. Wenn du, ein gewöhnlicher Bürger, ständig von der Idee „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ in die Irre geführt wirst und immer die herrschende Klasse verehrst und ihr folgst, dann wirst du mit Sicherheit jung sterben und wahrscheinlich zu einem Opfer und einer Grabbeigabe der herrschenden Klasse werden. Wenn du nach der Wahrheit strebst, es vermeidest, von Satan in die Irre geführt zu werden, und seinem Einfluss entkommen und dein Leben behalten kannst, darfst du darauf hoffen, die Entstehung eines positiven Landes zu bezeugen, in dem weise Meister und kluge Herrscher die Macht übernehmen und ein gutes Gesellschaftssystem etablieren. Dann hast du es gut und führst ein glückliches Leben. Hört sich das nicht nach der Entscheidung eines klugen Menschen an? Denk nicht, dass die Angreifer, die in das Land einfallen, Feinde oder Teufel sind; das ist falsch. Wenn du die Herrschenden immer als oberste Instanz und über allen anderen stehend ansiehst und als die ewigen Herren dieses Landes behandelst, ganz gleich, wie viele schlechte Dinge sie tun oder wie sehr sie sich Gott widersetzen und Gottgläubige brutal behandeln, ist das ein schwerer Fehler. Denk darüber nach: Sobald die feudalen Dynastien vergangener Zeiten beseitigt waren und die Menschen unter verschiedenen mehr oder weniger demokratischen Systemen lebten, waren sie etwas freier und glücklicher, ihr Leben war in materieller Hinsicht besser als zuvor, und der Weitblick, die Einsichten und die Ansichten der Menschheit über verschiedene Dinge wurden fortschrittlicher als zuvor. Wenn die Menschen in ihrem Denken alle rückständig wären und immer glaubten, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, wenn sie immer versuchen würden, alte Traditionen wiederzubeleben, die Herrschaft der Kaiser wiederherzustellen und zu einem feudalen System zurückzukehren, hätte sich die Menschheit dann so weit entwickelt, wie es heute der Fall ist? Würden sie in den gleichen Umständen leben, wie sie es jetzt tun? Auf keinen Fall. Wenn das Land also in Bedrängnis ist und die Gesetze vorschreiben, dass du deine bürgerlichen Pflichten erfüllen und Militärdienst leisten musst, dann solltest du gemäß dem Gesetz deinen Militärdienst leisten. Wenn du im Laufe deines Militärdienstes in den Kampf ziehen musst, solltest du ebenfalls deine Verantwortung erfüllen, denn das ist gesetzlich vorgeschrieben. Du darfst das Gesetz nicht brechen und musst dich daran halten. Wenn das Gesetz es nicht von dir verlangt, kannst du selbst entscheiden. Wenn das Land, in dem du lebst, Gott anerkennt, Ihm folgt, Ihn anbetet und Seinen Segen hat, dann sollte es verteidigt werden. Wenn das Land, in dem du lebst, sich Gott widersetzt und Ihn verfolgt, wenn es Christen verhaftet und unterdrückt, dann handelt es sich um ein satanisches Land, das von Teufeln regiert wird. Indem es sich Gott immerzu in rasendem Zorn widersetzt, hat es bereits Gottes Disposition gekränkt und wurde von Ihm verflucht. Wenn ein solches Land von einer ausländischen Macht bedroht wird und es im Innern wie nach außen in Bedrängnis gerät, dann ist das eine Zeit weit verbreiteter Empörung, Unzufriedenheit und Verbitterung, sowohl bei Gott als auch unter den Menschen. Ist das nicht die Zeit, in der Gott eine Umgebung schaffen will, die zur Zerstörung dieses Landes führt? Das ist der Punkt, an dem Gott zu handeln beginnt. Gott hat die Gebete der Menschen gehört, und die Zeit ist gekommen, dass Er das an Gottes auserwähltem Volk begangene Unrecht rächt. Das ist eine gute Sache, und es ist auch eine gute Nachricht. Die Zeit, in der Gott die Teufel und Satan vernichten will, ist auch die Zeit, in der Gottes auserwähltes Volk voll freudiger Aufregung ist und die Nachricht überall verbreitet. Zu dieser Zeit darfst du dein Leben nicht für die herrschende Klasse aufs Spiel setzen. Du solltest Klugheit walten lassen, um den Zwängen der herrschenden Klasse zu entfliehen, eiligst um dein Leben laufen und dich dringend und umgehend in Sicherheit bringen. Manche fragen: „Wenn ich weglaufe, bin ich dann ein Deserteur? Ist das nicht egoistisch?“ Du könntest auch nicht desertieren und einfach dein Zuhause bewachen und warten, bis die Angreifer es bombardieren und besetzen, und dann schauen, was dabei herauskommt. Tatsache ist, dass bei jedem wichtigen nationalen Ereignis gewöhnliche Menschen nicht berechtigt sind, für sich selbst zu entscheiden. Jeder kann nur passiv warten, zuschauen und die unvermeidlichen Folgen dieses Ereignisses erdulden. Das ist doch eine Tatsache, oder? (Ja.) Das ist wirklich eine Tatsache. In jedem Fall ist die Flucht die klügste Vorgehensweise. Es ist deine Verantwortung, dein eigenes Leben und die Sicherheit deiner Familie zu bewahren. Wenn jeder verpflichtet wäre, die Verantwortung für das Schicksal seines Landes zu übernehmen, und dabei alle ums Leben kämen und letztlich nur ein Stück Land übrig bliebe, gäbe es dann das Wesen dieses Landes denn noch? „Land“ wäre nur ein leeres Wort, nicht wahr? Im Vergleich zu ihren Ambitionen und Wünschen, ihren Angriffshandlungen und ihren Entscheidungen und Taten haben Menschenleben für Diktatoren keinen Wert, aber in den Augen Gottes sind Menschenleben das Allerwichtigste. Sollen die Leute, die bereit sind, den Diktatoren als Kanonenfutter zu dienen und den Geist des Spruchs „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ zu bewahren, für die Herrschenden Beiträge leisten und Opfer bringen. Diejenigen, die Gott folgen, haben keine Verpflichtung, irgendwelche Opfer für ein Land Satans zu bringen. Man könnte es auch so sagen: Lasst die pflichtbewussten Nachkommen Satans und diejenigen, die ihm folgen, Opfer für Satans Herrschaft und für seine Ambitionen und Wünsche bringen. Es ist richtig, sie als Kanonenfutter dienen zu lassen. Niemand hat sie gezwungen, solch große Ambitionen und Wünsche zu haben. Es gefällt ihnen einfach, den Herrschern zu folgen, und sie sind entschlossen, den Teufeln die Treue zu schwören, auch wenn sie das ihr Leben kostet. Am Ende werden sie zu Opfern und Grabbeigaben Satans, und das haben sie auch verdient.

Wenn ein Land ein anderes Land angreift oder wenn eine unfaire Transaktion mit einem anderen Land zum Krieg führt, sind letztendlich die einfachen Leute die Opfer, all die Leute, die in diesem Land leben. Fakt ist, dass einige Kriege vermieden werden könnten, wenn eine der Parteien bereit wäre, Kompromisse einzugehen, ihre Ambitionen, Wünsche und Macht loszulassen und an das Überleben der einfachen Leute zu denken. Viele Kriege werden tatsächlich von Machthabern verursacht, die sich an ihre eigene Herrschaft klammern, die nicht bereit sind, die Macht aus den Händen zu lassen, sondern hartnäckig an ihren Überzeugungen, ihrer Macht und ihren eigenen Interessen festhalten. Sobald ein Krieg ausbricht, sind die Opfer das einfache Volk, die Durchschnittsbürger. Sie werden in Kriegszeiten überallhin vertrieben und sind am wenigsten in der Lage, all diesen Dingen zu widerstehen. Denken diese Herrscher an die einfachen Leute? Stellt euch vor, es gäbe einen Herrscher, der sagt: „Wenn ich an meinen eigenen Überzeugungen und Theorien festhalte, könnte ich einen Krieg auslösen, und seine Opfer werden die einfachen Leute sein. Selbst wenn ich gewinne, werden dieses Land und die Häuser der Menschen durch Waffen und Geschosse zerstört, sodass alle, die in diesem Land leben, in Zukunft kein glückliches Leben haben. Um das einfache Volk zu schützen, werde ich zurücktreten, abrüsten, kapitulieren und Kompromisse eingehen“, und danach wurde der Krieg vermieden. Gibt es solche Herrscher? (Nein.) In Wirklichkeit wollen einfache Leute weder kämpfen noch Teil der Rivalitäten und Wettstreite zwischen politischen Mächten sein. Sie werden alle, ohne es selbst zu wollen, vom Herrscher ins Schlachtfeld und auf die Schlachtbank geschickt. Ob sie leben oder sterben, all diese Menschen, die ins Schlachtfeld geschickt werden, dienen letztendlich dazu, den Herrscher an der Macht zu halten. Ist der Herrscher also letztendlich der Nutznießer? (Ja.) Was kann das einfache Volk aus einem Krieg gewinnen? Die einfachen Leute sind davon niedergeschmettert und erleiden die Zerstörung ihrer Häuser und ihrer Lebensumgebung, von der sie abhängen. Manche verlieren ihre Familien, und viele mehr werden vertrieben und obdachlos, ohne Aussicht auf Rückkehr. Und doch behauptet der Herrscher mit großen Worten, dass der Krieg begonnen wurde, um die Häuser der Menschen zu schützen und ihr Überleben zu sichern. Hält diese Behauptung stand? Ist das nicht nur unaufrichtiges Geschwafel? Letztendlich ist es das einfache Volk, die Bürger, die die ganzen schlimmen Konsequenzen tragen, und der größte Nutznießer ist der Machthaber. Er kann weiterhin über die Menschen und das Land herrschen, die Macht in seinen Händen halten und weiterhin an der Spitze stehen und Befehle erteilen, während das einfache Volk ohne Zukunftsaussichten oder Hoffnung in ärmlichen Verhältnissen lebt. Einige Leute denken, die Idee von „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“ sei absolut korrekt. Wenn ihr sie jetzt betrachtet, ist sie das? (Nein, sie ist nicht korrekt.) An diesem Spruch findet sich gar nichts Korrektes. Ob man es aus der Perspektive von Satans Beweggründen, diese Idee den Menschen einzutrichtern, betrachtet oder aus der Perspektive der Intrigen, Wünsche und Ambitionen von Herrschern in verschiedenen Epochen der Menschheitsgeschichte, oder aus der Perspektive irgendeiner Tatsache über das Schicksal eines Landes – das Auftreten dieser Ereignisse kann von keinem gewöhnlichen Menschen, keinem Individuum und keiner ethnischen Gruppe kontrolliert werden. Am Ende sind die Opfer die nichts ahnenden Massen und das einfache Volk, während die herrschende Klasse des Landes, die Machthaber an der Spitze, am meisten profitieren. Wenn das Land in Schwierigkeiten steckt, schicken sie das einfache Volk als Kanonenfutter an die Front. Wenn das Land nicht in Schwierigkeiten steckt, ist das einfache Volk die Hand, die die Herrscher füttert. Sie beuten die einfachen Leute aus, bluten sie aus und leben von ihnen, zwingen die Menschen, für sie zu sorgen, und letztendlich flößen sie den Menschen auch die Idee ein, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, und zwingen sie, sie zu akzeptieren. Wer die Idee nicht akzeptiert, wird als unpatriotisch bezeichnet. Diese Machthaber vermitteln folgende Botschaft: „Der Zweck meiner Herrschaft ist es, dass ihr ein glückliches Leben führt. Ohne meine Herrschaft würdet ihr nicht überleben können, also müsst ihr tun, was ich sage, gehorsame Bürger sein und immer bereit sein, euch für das Schicksal eures Landes einzusetzen und zu opfern.“ Wer ist das Land? Wer ist gleichbedeutend mit dem Land? Die Herrscher sind gleichbedeutend mit dem Land. Indem sie den Menschen diese Idee einpflanzen, dass „jeder Mensch die Verantwortung für das Schicksal seines Landes teilt“, zwingen sie die Menschen in einer Hinsicht, ihre Verantwortlichkeiten ohne eigene Wahl und ohne Zögern oder Einwand zu erfüllen. In anderer Hinsicht sagen sie den Menschen, das Schicksal des Landes und die Frage, ob die Herrscher an der Macht bleiben oder abgesetzt werden, seien von großer Bedeutung für die Bevölkerung, sodass sie sich große Mühe geben müssen, sowohl das Land als auch seine Herrscher zu verteidigen, um ihr normales Dasein zu gewährleisten. Ist das denn tatsächlich der Fall? (Nein.) Ganz offensichtlich ist das nicht der Fall. Herrscher, die nicht in der Lage sind, sich Gott zu unterwerfen, Gottes Willen zu befolgen oder zum Wohle der einfachen Leute zu arbeiten, werden nie die Unterstützung der Bevölkerung gewinnen und sind keine guten Herrscher. Wenn Herrscher nicht zum Wohl des einfachen Volkes handeln, sondern nur ihre eigenen Interessen verfolgen, die Menschen mit Füßen treten und wie Parasiten Blut und Schweiß aus ihnen quetschen, dann sind solche Herrscher Satane und Teufel und haben von den Menschen keine Unterstützung verdient, egal wie mächtig sie sind. Wenn das Land keine solchen Herrscher hätte, würde es dann dennoch existieren? Würden die Leben der Menschen existieren? Sie würden trotzdem existieren, und die Menschen könnten sogar ein besseres Leben führen. Wenn die Menschen das Wesen der Frage nach den Verpflichtungen und der Verantwortung für ein Land klar erkennen, dann sollten sie, egal in welchem Land sie leben, korrekte Ansichten über die wichtigen Fragen in diesem Land, politische Fragen und das Schicksal dieses Landes haben. Wenn diese korrekten Ansichten sich durchgesetzt haben, wirst du in der Lage sein, dich in Fragen, die das Schicksal des Landes betreffen richtig zu entscheiden. Hast du nun grundsätzlich die Wahrheit verstanden, die die Menschen in Bezug auf das Schicksal eines Landes verstehen sollten? (Ja.)

Ich habe jetzt eine ganze Menge über diesen Spruch zum moralischen Verhalten, „Jeder Mensch teilt die Verantwortung für das Schicksal seines Landes“, Gemeinschaft gehalten. Was den Begriff eines Landes und den Einfluss des Wortes „Land“ auf die Menschen in der Gesellschaft angeht sowie die Fragen, welche Verantwortung die Menschen gegenüber ihrem Land und ihrer Nation haben sollten, wenn es um das Schicksal dieses Landes geht, welche Entscheidungen sie treffen sollten und was Gott von der Menschheit in dieser Angelegenheit verlangt, habe Ich über all das klar und deutlich Gemeinschaft gehalten? (Ja.) Dann lasst uns unseren gemeinschaftlichen Austausch hier für heute beenden.

11. Juni, 2022